無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍以及理由和證據(jù)（二）

文章標(biāo)簽：

發(fā)明專(zhuān)利審查專(zhuān)利無(wú)效宣告專(zhuān)利訴訟

昨天了解了無(wú)效宣告請(qǐng)求范圍以及理由和證據(jù)的前三種情況，今天學(xué)習(xí)下剩下的三種。

(4)以授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，但是未提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)的，不予受理。

(5)請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由，提交有證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明。對(duì)于發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利需要進(jìn)行技術(shù)方案對(duì)比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專(zhuān)利和對(duì)比文件中相關(guān)的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析;對(duì)于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利需要進(jìn)行對(duì)比的，應(yīng)當(dāng)具體描述涉案專(zhuān)利和對(duì)比文件中相關(guān)的圖片或者照片表示的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)，并進(jìn)行比較分析。例如，請(qǐng)求人針對(duì)專(zhuān)利法第二十二條第三款的無(wú)效宣告理由提交多篇對(duì)比文件的，應(yīng)當(dāng)指明與請(qǐng)求宣告無(wú)效的專(zhuān)利最接近的對(duì)比文件以及單獨(dú)對(duì)比還是結(jié)合對(duì)比的對(duì)比方式，具體描述涉案專(zhuān)利和對(duì)比文件的技術(shù)方案，并進(jìn)行比較分析。如果是結(jié)合對(duì)比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，應(yīng)當(dāng)首先將最主要的結(jié)合方式進(jìn)行比較分析。未明確最主要結(jié)合方式的，則默認(rèn)第一組對(duì)比文件的結(jié)合方式為最主要結(jié)合方式。對(duì)于不同的獨(dú)立權(quán)利要求，可以分別指明最接近的對(duì)比文件。

請(qǐng)求人未具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由的，或者提交有證據(jù)但未結(jié)合提交的所有證據(jù)具體說(shuō)明無(wú)效宣告理由的，或者未指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)的，其無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理。