即便是沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)Adobe的人，在聽(tīng)到“PS”這一軟件名時(shí)，也會(huì)露出恍然大悟的表情。

沒(méi)錯(cuò)，大家熟悉的應(yīng)用“PS”，正是來(lái)源于這一軟件巨頭?？梢哉f(shuō)，即使放到數(shù)字化、智能化的今天，Adobe 旗下系列軟件依然具有不可替代性。

不過(guò)最近，這家公司卻因?yàn)橐幌盗信e動(dòng)，被諸多網(wǎng)友炮轟：“太離譜了”！

據(jù)報(bào)道，Adobe將開(kāi)始對(duì)旗下Photoshop、InDesign和Illustrator Creative Cloud應(yīng)用中的潘通色收費(fèi)，訂閱費(fèi)用為每月49.9元，或每年599元。

如果不付費(fèi)訂閱，Adobe Photoshop、InDesign和Illustrator Creative Cloud的用戶文件中的潘通色都將顯示為黑色，只有付費(fèi)后才能夠再次使用。

同時(shí)根據(jù) Adobe 官方的文件，2022 年 11 月之后，將僅提供以下潘通色本：潘通 + CMYK 涂層、潘通 + CMYK 無(wú)涂層、潘通 + 金屬涂層。

知識(shí)付費(fèi)時(shí)代，“圖片收費(fèi)”“字體收費(fèi)”“音樂(lè)收費(fèi)”這些現(xiàn)象，已經(jīng)逐漸被大眾所接受，而當(dāng)Adobe將“顏色收費(fèi)”擺上臺(tái)面后，已經(jīng)付出版權(quán)費(fèi)用的用戶顯然對(duì)這種“斂財(cái)”方式十分不滿。

被輿論的炮火攻擊，Adobe倒顯得有些委屈，畢竟收費(fèi)的主要原因是潘通修改了商業(yè)模式。

潘通方面稱，由于Adobe內(nèi)部的顏色庫(kù)長(zhǎng)期沒(méi)有維護(hù)，導(dǎo)致潘通色不準(zhǔn)確，在合作后將刪除過(guò)時(shí)的庫(kù)。用戶想要使用完整的潘通色，以后必須通過(guò)Pantone Connect購(gòu)買許可證，并使用Adobe Exchange安裝插件。

看到如此“霸道”的說(shuō)辭，對(duì)于設(shè)計(jì)行業(yè)不了解的人可能一頭霧水：潘通為何有那么大的能耐，敢公然“壟斷”顏色？

公開(kāi)資料顯示，潘通色卡為國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)色卡，涵蓋印刷、紡織、塑膠、繪圖、數(shù)碼科技等領(lǐng)域的色彩溝通系統(tǒng)，已經(jīng)成為當(dāng)今交流色彩信息的國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言。

潘通色卡的起源可以追溯到上個(gè)世紀(jì)。時(shí)值美國(guó)印刷業(yè)蓬勃發(fā)展時(shí)期，由于各家公司推出的印刷顏色、名稱各不相同，不同印廠之間經(jīng)常出現(xiàn)難以互通的情況。

而潘通（Pantone）公司成功解決了這一問(wèn)題——推出“潘通配色系統(tǒng)”，為每一款差別細(xì)微的顏色標(biāo)定了色值及名稱，規(guī)定了一套統(tǒng)一的行業(yè)話術(shù)。

從那時(shí)候開(kāi)始，潘通色卡成為了行業(yè)標(biāo)配，只要你給出選定的色號(hào)編碼，就可以和印刷廠順暢溝通，避免“你要的黑不是黑”的情況。

潘通亦被貼上“設(shè)計(jì)行業(yè)的色彩權(quán)威”這一標(biāo)簽，“我們不生產(chǎn)顏色，但一種顏色叫什么，潘通色卡說(shuō)了算”！對(duì)于從事設(shè)計(jì)相關(guān)行業(yè)的用戶來(lái)說(shuō)，“潘通”是難以繞過(guò)的一個(gè)詞匯，也意味著短期內(nèi)很難找到替代品。

隨著法制的逐漸健全，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越嚴(yán)格。對(duì)于Adobe對(duì)潘通色收費(fèi)這一問(wèn)題，理論上說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的專有權(quán)、是合法的壟斷，因此“付費(fèi)”從保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上來(lái)說(shuō)是應(yīng)該的，是推動(dòng)持續(xù)創(chuàng)新的必要因素之一。

但另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人不當(dāng)利用其天然壟斷地位、超出法律允許的范圍和界限、甚至損害他人合法權(quán)益或公共利益的行為顯然屬于濫用。

蒂芙尼公司將蒂芙尼藍(lán)注冊(cè)為顏色商標(biāo)，從而壟斷了蒂芙尼藍(lán)的使用權(quán)，讓編號(hào)為PMS1837的“蒂芙尼藍(lán)”成為了世界上最貴的顏色；

英國(guó)雕塑家Anishi Kapoor將梵塔黑（Vantablack 世界上最黑的涂料，能吸收%99.965的可見(jiàn)光）通過(guò)買斷的方式，在藝術(shù)領(lǐng)域壟斷了該顏料的使用權(quán)，引發(fā)業(yè)界輿論。

一個(gè)優(yōu)秀的品牌代表色可以看作是一種品牌符號(hào)，通過(guò)這種與眾不同的品牌符號(hào)，可以讓自己的品牌迅速?gòu)囊桓赏惼放浦袇^(qū)分出來(lái)。

那么一家商業(yè)公司宣布獨(dú)占、并為之注冊(cè)商標(biāo)的顏色，真的具有“排他性”，其他人不能用了嗎？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，各國(guó)法律規(guī)定有所不同，但可以明確的是，任何一家公司不能夠完全“霸占”某一種顏色。

總而言之，對(duì)于普通企業(yè)來(lái)說(shuō)，在我國(guó)想要將單一顏色或多個(gè)顏色組合注冊(cè)為商標(biāo)是非常難的，選擇“圖形+顏色”的商標(biāo)組合更容易受到法律保護(hù)。