擁有8億用戶，覆蓋所有年齡圈層，作為一款“國(guó)民級(jí)”休閑益智游戲，開(kāi)心消消樂(lè)在行業(yè)內(nèi)的地位難以撼動(dòng)。

2014年初，樂(lè)元素科技（北京）有限公司研發(fā)的《開(kāi)心消消樂(lè)》上線。因場(chǎng)景可愛(ài)清新、高質(zhì)量關(guān)卡更新、玩法豐富新穎，深受網(wǎng)友追捧，上線8年熱度不減。

開(kāi)心消消樂(lè)長(zhǎng)期居于App Store暢銷榜前50，且自2016年以來(lái)，每年為樂(lè)元素公司提供了10億以上的營(yíng)收，要知道能實(shí)現(xiàn)年?duì)I收超10億的上市游戲公司也只有少數(shù)幾家頭部公司。

開(kāi)心消消樂(lè)火了，各種糾紛官司也變多了。

據(jù)悉，天津樂(lè)浣公司依法享有涉案“消消樂(lè)”商標(biāo)和“開(kāi)心消消樂(lè)”商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，樂(lè)元素公司經(jīng)許可，享有涉案商標(biāo)的排他使用權(quán)以及維權(quán)權(quán)利。

天津樂(lè)浣公司、樂(lè)元素公司發(fā)現(xiàn)沈陽(yáng)某公司未經(jīng)許可，在游戲軟件上使用多個(gè)與涉案商標(biāo)高度近似的標(biāo)識(shí)，侵害了樂(lè)浣公司商標(biāo)權(quán)，且宣傳文案存在虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故訴至法院，索賠1200萬(wàn)元。

被告沈陽(yáng)某公司主張“消消樂(lè)”屬于通用名稱，但該主張未獲法院支持。

法院認(rèn)為，被告將“快樂(lè)消消樂(lè)”、“泡泡消消樂(lè)”等作為游戲名稱使用，該種使用行為均起到了識(shí)別服務(wù)來(lái)源的效果，故被訴行為屬于商標(biāo)意義上的使用行為。

其次，涉案商標(biāo)“消消樂(lè)”與“開(kāi)心消消樂(lè)”，其顯著識(shí)別部分均為“消消樂(lè)”字樣，被訴游戲名稱“快樂(lè)消消樂(lè)”、“泡泡消消樂(lè)”等均包含“消消樂(lè)”字樣，且在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面具有相似性，故被訴游戲名稱與涉案商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。

最終法院判決被告賠償樂(lè)浣公司、樂(lè)元素公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200萬(wàn)元及合理維權(quán)開(kāi)支20萬(wàn)元。

一審判決后，沈陽(yáng)某公司不服，繼續(xù)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

沈陽(yáng)某公司訴訟請(qǐng)求為：撤銷一審判決，依法改判其賠償樂(lè)浣公司、樂(lè)元素公司經(jīng)濟(jì)損失352859.23元；本案一審、二審訴訟費(fèi)用由樂(lè)浣公司、樂(lè)元素公司承擔(dān)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院結(jié)合在案證據(jù)，認(rèn)定沈陽(yáng)某公司使用“快樂(lè)消消樂(lè)”、“泡泡消消樂(lè)”等作為手機(jī)游戲名稱，系侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

同時(shí)，沈陽(yáng)某公司在宣傳案外游戲《消滅星星》時(shí)使用“消滅星星App Store下載最多的休閑游戲”、“在許多國(guó)家手機(jī)游戲排名第一”、“史上最完美的消滅星星”等宣傳語(yǔ)，構(gòu)成虛假宣傳行為，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定。

故沈陽(yáng)某司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

最終，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)24400元，由沈陽(yáng)某有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。本判決為終審判決。

為了避免注冊(cè)商標(biāo)淪為通用名稱，商標(biāo)權(quán)人在對(duì)商品進(jìn)行宣傳時(shí)應(yīng)注意用語(yǔ)，要注意保持商標(biāo)屬性，例如在使用商標(biāo)時(shí)可適當(dāng)添加詞匯，如把“旺仔”稱為“旺仔牛奶”。

企業(yè)除了要嚴(yán)格規(guī)范自己的行為外，也要密切關(guān)注市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)上侵犯自己注冊(cè)商標(biāo)的行為，要及時(shí)進(jìn)行維權(quán)，禁止他人未經(jīng)許可擅自使用自己的注冊(cè)商標(biāo)，避免注冊(cè)商標(biāo)成為商品通用名稱的危險(xiǎn)。