從小球到大球，從世乒賽到奧運(yùn)會(huì)，創(chuàng)始于1959年的紅雙喜是中國(guó)唯一4屆奧運(yùn)會(huì)（悉尼、雅典、北京、倫敦）指定器材供應(yīng)商，參與和見(jiàn)證了中國(guó)體育的無(wú)數(shù)榮譽(yù)。

中國(guó)有近200位乒乓世界冠軍，幾乎都與“紅雙喜”有著不解之緣，他們或者使用全套乒乓球拍或者使用底板、套膠，登上了世界乒乓球的最高殿堂。

“紅雙喜”品牌享譽(yù)國(guó)內(nèi)外，不少商家想傍名牌走個(gè)捷徑，不料卻摔了跟頭……

紅雙喜運(yùn)營(yíng)主體上海紅雙喜股份有限公司（后稱(chēng)紅雙喜公司）發(fā)現(xiàn)山東一家體育產(chǎn)業(yè)公司（后稱(chēng)山東某公司）在銷(xiāo)售一款與自己“彩虹球臺(tái)”相似的產(chǎn)品，遂一紙?jiān)V狀將該公司告上法庭。

經(jīng)查詢(xún)，1999年 12 月 29 日，核準(zhǔn)使用在乒乓器材商品上的“紅雙喜”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。自此，奠定了“紅雙喜”品牌在乒乓球器材上的“領(lǐng)頭羊”地位。

2000 年第21 屆男子乒乓球世界杯，紅雙喜公司推出的“彩虹乒乓球臺(tái)”首次在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用；2003 年，在巴黎世界乒乓球錦標(biāo)賽中，經(jīng)典款彩虹乒乓球臺(tái)在國(guó)外首次公開(kāi)使用。

此后，在多屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球項(xiàng)目、乒乓球世界錦標(biāo)賽、中國(guó)乒乓球俱樂(lè)部超級(jí)聯(lián)賽等諸多賽事中，紅雙喜公司的彩虹乒乓球臺(tái)被廣泛使用。

2021 年，紅雙喜公司發(fā)現(xiàn)，山東某公司竟然也在銷(xiāo)售一款彩虹乒乓球臺(tái)，明顯侵犯了自己的合法利益。

紅雙喜公司完成取證和公證工作后，遂于同年10 月，將山東某公司告上了法庭。

紅雙喜公司請(qǐng)求法院判令，被告立即停止使用與紅雙喜公司彩虹球臺(tái)相近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，并賠償紅雙喜公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì) 30 萬(wàn)元。

對(duì)于紅雙喜公司的侵權(quán)控訴，山東某公司予以否認(rèn)，辯稱(chēng)自己僅為銷(xiāo)售者且不知涉案商品侵權(quán)。

同時(shí)，其還認(rèn)為，紅雙喜公司彩虹乒乓球臺(tái)的商品名稱(chēng)、裝潢、造型不應(yīng)受法律保護(hù)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。

雙方在法庭展開(kāi)激烈爭(zhēng)辯，2023年1月，山東省濱州市中級(jí)人民法院一審落槌。

法院認(rèn)定，被告公司所售產(chǎn)品與紅雙喜公司彩虹乒乓球臺(tái)相比，二者裝潢造型幾無(wú)二致，足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為是紅雙喜公司商品，或與紅雙喜公司商品存在特定聯(lián)系。

同時(shí)，被告主張其所售產(chǎn)品系通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系自案外生產(chǎn)廠家購(gòu)買(mǎi)，但其作為乒乓球臺(tái)行業(yè)經(jīng)營(yíng)者、銷(xiāo)售者，應(yīng)對(duì)同行業(yè)有一定影響的商品施以較高的注意義務(wù)，以避免侵權(quán)產(chǎn)品流入市場(chǎng)并從中獲益，被告的銷(xiāo)售行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

最終，法院考慮到彩虹乒乓球臺(tái)的知名度，以及被告侵權(quán)行為的過(guò)錯(cuò)程度等多重因素，酌情確定被告賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)1.3萬(wàn)元。

事實(shí)上，這并不是紅雙喜公司第一次揪出“李鬼”。曾經(jīng)某電商平臺(tái)賣(mài)家真假套膠摻著賣(mài)，紅雙喜公司沒(méi)有慣著，直接揭掉對(duì)方真面目，對(duì)其公開(kāi)點(diǎn)名批駁。

“山寨”盛行極易對(duì)企業(yè)產(chǎn)生極大負(fù)面影響，要想打破這種局面，就要求企業(yè)對(duì)上線銷(xiāo)售的產(chǎn)品加大監(jiān)管力度，發(fā)現(xiàn)“山寨”，嚴(yán)厲打擊，維護(hù)自身和消費(fèi)者合法權(quán)益。