近日，珠海冠宇發(fā)布公告稱，公司近日收到德國慕尼黑地方法院送達(dá)的關(guān)于寧德新能源科技有限公司（以下簡稱“寧德新能源”）以專利侵權(quán)為由起訴公司及子公司珠海冠宇電源有限公司（以下簡稱“冠宇電源”）、冠宇電源金灣分公司的起訴狀等相關(guān)材料。

寧德新能源為新能源科技有限公司（AMPEREX TECHNOLOGY LIMITED，以下簡稱“ATL”）全資子公司，而珠海冠宇早在IPO之前就與ATL產(chǎn)生過專利糾紛，雙方矛盾可謂由來已久。

公告顯示，寧德新能源稱珠海冠宇及冠宇電源、冠宇電源金灣分公司生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其EP3627606B1號專利的專利權(quán)，請求法院判決珠海冠宇及子公司等停止在德國提供、銷售、進(jìn)口涉訴產(chǎn)品；向?qū)幍滦履茉刺峁┮欢ㄆ谙迌?nèi)銷售涉訴產(chǎn)品相關(guān)的制造商、供應(yīng)商等信息以及一定期限內(nèi)生產(chǎn)、交付產(chǎn)品的數(shù)量、價(jià)格、成本、利潤等信息；以及召回在德國境內(nèi)的涉訴產(chǎn)品等。

珠海冠宇表示，根據(jù)寧德新能源的起訴狀，該訴訟案件并無明確的賠償金額。鑒于該訴訟案件尚未開庭審理，目前無法預(yù)計(jì)對公司本期及期后損益的影響。

經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，珠海冠宇與ATL已有多次專利之爭。早在珠海冠宇正式上市前的2021年6月，就收到了寧德新能源委托律師發(fā)送的《侵權(quán)告知函》，以及ATL及其子公司委托美國律師發(fā)送的侵權(quán)告知郵件，稱珠海冠宇生產(chǎn)、銷售的多款鋰電池電芯產(chǎn)品涉嫌侵犯ATL相關(guān)主體持有的11項(xiàng)專利權(quán)。

彼時(shí)，珠海冠宇表示已與ATL簽訂保密協(xié)議，并就律師函主張的相關(guān)專利事項(xiàng)與ATL開展了多次談判溝通。

現(xiàn)在看來，雙方當(dāng)時(shí)并未就專利侵權(quán)事件達(dá)成一致。2022年1月，珠海冠宇收到了法院送達(dá)的ATL兩家子公司寧德新能源、東莞新能源科技有限公司（以下簡稱“東莞新能源”）的起訴狀等材料，案件涉及3款終端客戶產(chǎn)品。

2022年7月，珠海冠宇再次披露了東莞新能源和寧德新能源的起訴，這一次的訴訟地還延伸到了國外。在國內(nèi)方面，東莞新能源和寧德新能源對珠海冠宇6項(xiàng)專利提起訴訟，涉案金額共6600萬元；在國外方面，寧德新能源對兩項(xiàng)專利提起訴訟，但未明確訴請賠償金額。

珠海冠宇在當(dāng)時(shí)的公告中回復(fù)，公司研發(fā)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有完全自主的知識產(chǎn)權(quán)，本次訴訟不會對公司核心技術(shù)和自主研發(fā)能力產(chǎn)生影響。

時(shí)至今日，上述案件中已有部分撤訴，其他專利案件的進(jìn)展仍需等待判決結(jié)果。

消費(fèi)類電池是公司主要的收入來源，在2021年?duì)I收占比超過95%，主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)橄M(fèi)電子、電動工具等。

2021年10月，珠海冠宇成功在科創(chuàng)板上市。《招股說明書》顯示，2018年-2020年，公司歸母凈利潤幾乎連年翻倍增長，2020年度的歸母凈利潤就達(dá)到了8.17億元。

但到了2022年度，公司的歸母凈利潤數(shù)據(jù)大幅下滑。2月24日，珠海冠宇發(fā)布了2022年度業(yè)績快報(bào)，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入110.62億元，同比增加6.98%；歸屬于上市公司股東的凈利潤9068.89萬元，同比減少90.41%。

珠海冠宇表示，主要是2022年以鈷酸鋰為代表的主要原材料價(jià)格較上年增長幅度較高，提高了公司產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本；以及消費(fèi)電子需求端的萎縮導(dǎo)致公司2022年產(chǎn)能利用率較低，公司毛利率下降等。

此外，由于消費(fèi)類電子產(chǎn)品的增長壓力，珠海冠宇曾在招股書中將動力電池列入發(fā)展戰(zhàn)略。不過從幾次募集資金的用途來看，公司對動力電池領(lǐng)域的投入似乎并不太多。2021年IPO之后，珠海冠宇將21億余元的募集資金大多用于對消費(fèi)電子類項(xiàng)目建設(shè)；2022年4月，珠海冠宇再次披露擬募資不超過31.29億元，用于消費(fèi)電子生產(chǎn)線等建設(shè)。來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞