近日，部分社交網(wǎng)站傳出“環(huán)球影城不讓年卡攝影師進(jìn)入”的消息。記者從北京環(huán)球影城方面予以證實(shí)，工作人員稱如果游客正常拍照、錄像，并用于私人或是非商業(yè)用途依然是被允許的，如果是用于商業(yè)用途等則是禁止的。

記者查詢北京環(huán)球度假區(qū)官方網(wǎng)站《入園須知》，相關(guān)規(guī)定稱“在北京環(huán)球度假區(qū)范圍內(nèi)，為了給所有游客提供安全舒適的環(huán)境，您不得進(jìn)行以下活動(dòng)：拍照、錄像、錄音或直播，用于私人和非商業(yè)用途的除外”。

那么園區(qū)如何區(qū)分商業(yè)拍照和普通游客拍照？有跟拍從業(yè)者表示，由于攝影師背著拍攝用的衣服，拿著單反相機(jī)，這種攝影師裝扮的身份就會(huì)被限制入園。

園區(qū)官方客服人員解釋稱，如果游客是正常的拍照、錄像等，用于私人或是非商業(yè)用途的話是可以的，如果是用于商業(yè)用途等則是禁止的。同時(shí)，游客穿著要區(qū)別于演職人員的衣物，避免其他游客誤認(rèn)為成園區(qū)的工作人員。

叫停未授權(quán)商業(yè)旅拍，引發(fā)了熱議，不少消費(fèi)者表示支持園區(qū)的做法。有網(wǎng)友吐槽“哈利波特景區(qū)成了跟拍專屬地，擁擠不堪”，多數(shù)網(wǎng)友紛紛留言稱“一些跟拍攝影師一直占著位置影響秩序”“早就該‘清理’了”。

“每次去哈利波特園區(qū)都會(huì)碰到很多旅拍的人，在同一個(gè)位置一直不動(dòng)，熱門打卡地一個(gè)攝影師霸占半小時(shí)起，堵得路上水泄不通，限制商業(yè)旅拍也在一定程度上為游客提升了體驗(yàn)感。”北京環(huán)球影城年卡用戶王曦說道。

也有網(wǎng)友認(rèn)為，同樣是買了票的游客，為什么不允許旅拍攝影師？

據(jù)新京報(bào)評論，北京環(huán)球影城此舉主要有兩方面的考量。首先，是限制旅拍以提升其他游客的體驗(yàn)。有環(huán)球影城的忠實(shí)游客就表示，每次去哈利波特園區(qū)都會(huì)碰到很多旅拍的人，熱門打卡地一個(gè)攝影師霸著半小時(shí)，堵得路上水泄不通。

其次，北京環(huán)球影城此舉也是為了保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止不合理的商業(yè)利用。很多游客以為只有環(huán)球影城的主題電影才是有著作權(quán)的，其實(shí)，建筑物和凝結(jié)智力創(chuàng)新的布景也是《著作權(quán)法》的保護(hù)對象。

環(huán)球影城里的建筑、室外雕塑等有著作權(quán)，不是說不可以拍照，而是說必須依法“合理使用”。

由此可見，可以拍攝相關(guān)雕塑、建筑的前提是“以合理的方式和范圍”使用，如果逾越這個(gè)邊界，那就構(gòu)成了侵權(quán)。

普通游客買了門票，拍攝了環(huán)球影城里美輪美奐的建筑，記錄下美好瞬間，沒有以之牟利，屬于對影城的智力成果的“合理利用”，這當(dāng)然沒有問題。

但是，旅拍就游走在了《著作權(quán)法》的灰色地帶里，等于將影城里的建筑、雕塑等智力成果用于商業(yè)用途了，拿別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)牟利了，也事實(shí)上影響到影城的“正常使用”著作權(quán)。所以，這次叫停未授權(quán)商業(yè)旅拍，也是影城為保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擦亮屬于自己的IP。

對此，您怎么看呢？

來源：北京日報(bào)、北京商報(bào)、新京報(bào)評論、北京新聞廣播