隨著專利的價值越來越受到重視,一些詐騙分子也打起了專利的歪主意。
2019年5月,馮先生收到一封來自北京某權(quán)威雜志社石某某的信,信上注明可以將馮先生公司的專利轉(zhuǎn)化,推廣產(chǎn)品。

本就為自家專利轉(zhuǎn)化發(fā)愁的馮先生看到來信后,立刻電話聯(lián)系上了對方,其后還專門奔赴北京面談。
石某某自稱是該雜志社專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)部的負(fù)責(zé)人,已在雜志社工作十幾年,可以利用雜志社的影響力幫助推廣轉(zhuǎn)化。
在溝通過程中,石某某提出,要求馮先生先向其支付3200元的推薦服務(wù)費(fèi)。

而在與雜志社簽訂了委托合同后,2019年6月起,石某某多次以需要公關(guān)費(fèi)用、打點(diǎn)送禮為由,向馮先生索要費(fèi)用。
想到有公司愿意購買自己的專利技術(shù)且回報豐厚,馮先生對石某某所言絲毫沒有懷疑,陸續(xù)轉(zhuǎn)了幾十萬元給石某某。

然而,馮先生滿心歡喜地等待著簽訂合同,可石某某卻遲遲未帶來確切消息。到2022年3月,馮先生已陸續(xù)向石某某轉(zhuǎn)賬100多萬元,但成果轉(zhuǎn)化始終沒有進(jìn)展。
更為糟心的是,馮先生與雜志社的合同也馬上到期了。為此,馮先生又去了幾趟北京,敦促石某某負(fù)責(zé)的專利轉(zhuǎn)化進(jìn)度。
面對馮先生的焦慮不安,石某某卻表現(xiàn)得異常鎮(zhèn)定,對于馮先生提出的要求也是多次以“正在協(xié)商”“不方便”等理由拖延拒絕。

馮先生和石某某的轉(zhuǎn)賬記錄。閔行檢察院供圖
無奈之下,馮先生只得聯(lián)系雜志社的總編問詢,得到的答復(fù)卻讓馮先生徹底傻眼了:石某某只是雜志社的臨時工,并不是所謂的“負(fù)責(zé)人”,且在2020年初便已結(jié)束合同。
意識到自己可能遭遇了騙局,馮先生匆忙報了警。

經(jīng)查,2019年6月至2022年2月,石某某謊稱有公司愿意購買馮先生的專利設(shè)備和技術(shù),隱瞞自己已從雜志社離職的事實,以疏通關(guān)系、請客送禮等理由多次騙取馮先生錢款114萬余元。
日前,經(jīng)閔行區(qū)檢察院提起公訴,被告人石某某因犯詐騙罪,被判有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利一年,并處罰金20萬元;追繳違法所得發(fā)還被害人。

近些年,一些不法分子采取多種新型手段對專利申請人、專利權(quán)人、發(fā)明人進(jìn)行詐騙,而且相關(guān)案件正持續(xù)增多。
騙術(shù)一
打著國家級評獎的旗號,告知發(fā)明人獲得某重大獎項,能夠獲得一大筆科技轉(zhuǎn)化資金。要求專利權(quán)人向指定的銀行賬戶繳納一定數(shù)量的獲獎評審費(fèi)、證書工本費(fèi)等。
騙術(shù)二
利用專利權(quán)人迫切希望專利技術(shù)轉(zhuǎn)化的心理,“幫助聯(lián)系廠商、轉(zhuǎn)化專利”,或以天價收購專利技術(shù)等,但是必須交一定數(shù)量的費(fèi)用。
騙術(shù)三
對專利權(quán)人某項發(fā)明大加贊賞,并稱此發(fā)明前景市場很好,受到很多風(fēng)投公司的青睞,但是需要專利權(quán)人交納一定的費(fèi)用請專門的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)評估。
騙術(shù)四
打著國家級單位的名頭,邀請專利權(quán)人參加活動,或假冒國際組織,舉辦博覽會。
騙術(shù)五
謊稱專利項目被收錄到優(yōu)秀項目匯編,需要出版書籍,包括各類名人錄,如“世界名人錄”“中華名人大典”等等,騙取出版費(fèi)等。
需要注意的是,在專利詐騙案件中,詐騙分子一般都是利用專利文獻(xiàn)、專利公告中已公開的權(quán)利人的聯(lián)系方式與專利權(quán)人進(jìn)行廣泛聯(lián)系,詐騙分子則僅僅留一個手機(jī)號碼,使得專利權(quán)人無法獲取對方更多真實、有效的信息。
因此,在收到此類信息后,專利權(quán)人應(yīng)該先通過多種方式對對方的身份進(jìn)行核實,切莫輕信,一定提高警惕!
浙公網(wǎng)安備33020002001156號