早前，一段李玟生前講述參與《中國好聲音》時遇到不公平待遇的錄音曝光，《中國好聲音》節(jié)目相關(guān)的負(fù)面話題也隨之被沖上熱搜。目前，《中國好聲音》已被暫停播出。

作為國內(nèi)類似娛樂節(jié)目的“帶頭大哥”，《中國好聲音》音樂選秀節(jié)目自上線以來，一直備受觀眾喜愛，也孕育過不少音樂人才。節(jié)目的成功讓“中國好聲音”成為了一個獨特的品牌，其商標(biāo)也成為了該節(jié)目的象征。

然而，最近，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定該商標(biāo)無效，無法擁有所有權(quán)，意味著“中國好聲音”商標(biāo)將不再具有法律保護(hù)。

天眼查顯示，《中國好聲音》關(guān)聯(lián)公司上海*星文化傳媒股份有限公司成立于2006年3月，注冊資本約3.2億人民幣，由上海*投投資有限公司、上海*星投資有限公司等共同持股。

知識產(chǎn)權(quán)信息顯示，燦星文化申請的“中國好聲音 THE VOICE OF CHINA”商標(biāo)已被判無效，而“好聲音”商標(biāo)已被浙江衛(wèi)視旗下浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司注冊成功。

此外，燦星文化還曾申請好聲音節(jié)目導(dǎo)師“座椅”“學(xué)員反選裝置”“基于聲音選擇學(xué)員的導(dǎo)師舞臺滑軌裝置”等裝置專利，并登記“中國好聲音之星燃麥克風(fēng)香水”“中國好聲音酒吧 Voice CLub系列”等作品著作權(quán)。

事實上，圍繞“中國好聲音”的商標(biāo)爭議持續(xù)許多。在節(jié)目第一季播出之前，燦星文化雙方與Talpa公司就已經(jīng)簽訂了相關(guān)合約，約定了各自的權(quán)利和義務(wù)。

其中一個重要條款是：燦星文化作為被授權(quán)方，在使用節(jié)目格式時必須遵守原版權(quán)方Talpa公司制定的品牌指南，并且不能在未經(jīng)Talpa公司同意的情況下注冊任何與節(jié)目相關(guān)的商標(biāo)。

但是，燦星文化卻在2013年悄悄注冊了“中國好聲音 THE VOICE OF CHINA”商標(biāo)，并在2014年開始使用這個商標(biāo)進(jìn)行推廣和運營。Talpa公司認(rèn)為這是違反了合約條款，并且侵犯了其節(jié)目格式版權(quán)和品牌權(quán)益。

2015年，Talpa公司終止了與燦星文化的合作，并將節(jié)目格式授權(quán)給了浙江衛(wèi)視。浙江衛(wèi)視在2016年注冊了26件“好聲音”有關(guān)商標(biāo)，包括“好聲音”“中國新好聲音”等。

原商評委裁定：燦星文化注冊的“中國好聲音 THE VOICE OF CHINA”商標(biāo)無效，原因是該商標(biāo)與Talpa公司注冊的“THE VOICE OF CHINA”商標(biāo)構(gòu)成近似，容易造成公眾混淆，而且該商標(biāo)是在未經(jīng)Talpa公司同意的情況下注冊的，違反了誠信原則。

浙江衛(wèi)視注冊的“好聲音”等商標(biāo)有效，原因是該商標(biāo)與Talpa公司注冊的“THE VOICE OF CHINA”商標(biāo)不構(gòu)成近似，不會造成公眾混淆，而且該商標(biāo)是在經(jīng)過Talpa公司同意的情況下注冊的，符合誠信原則。

商標(biāo)是企業(yè)形象和品牌價值的重要組成部分，對于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。企業(yè)在進(jìn)行商業(yè)活動時，應(yīng)加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識，盡早注冊商標(biāo)，以避免因商標(biāo)糾紛而給企業(yè)帶來不必要的損失。