近日，金山辦公旗下具備大語言模型能力的WPS AI開啟公測，但隨即曝光的隱私政策將其推上輿論風(fēng)口，該隱私政策中提及以用戶上傳的文檔材料在采取脫敏處理后將用作訓(xùn)練AI，此舉引發(fā)網(wǎng)友的不滿和質(zhì)疑。

      11月18日晚，針對用戶對隱私政策的質(zhì)疑，@WPS官方微博做出回應(yīng)，在向用戶致歉的同時，承諾用戶文檔不會被用于AI訓(xùn)練目的。全文如下：

     此前，《WPS隱私政策》中提到“我們將對您主動上傳的文檔材料，在采取脫敏處理后作為AI訓(xùn)練的基礎(chǔ)材料使用”，被質(zhì)疑涉及用戶隱私問題。

     11月19日，再次查閱WPS的隱私政策時顯示，該條政策已被修改，關(guān)于AI訓(xùn)練的相關(guān)表述已被抹去。

     當(dāng)前AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)的來源主要有自行采集、從公開數(shù)據(jù)集獲取、使用數(shù)據(jù)挖掘或爬取技術(shù)進行抓取、第三方購買、模擬產(chǎn)生等。伴隨著越來越多的大模型產(chǎn)品落地應(yīng)用，如何規(guī)范地收集和使用數(shù)據(jù)是各大模型相關(guān)企業(yè)無法避開的問題。

     事實上去年以來，關(guān)于生成式AI產(chǎn)品“偷取”用戶數(shù)據(jù)、剽竊學(xué)術(shù)成果、AI繪畫侵犯插畫師原創(chuàng)版權(quán)等爭議便已經(jīng)陸續(xù)爆發(fā)。

     今年6月，OpenAI因為未經(jīng)允許使用個人隱私數(shù)據(jù)收到了一份長達157頁的訴訟書。一家總部位于加州的克拉克森律師事務(wù)所用一份長達157頁的訴訟將OpenAI告到法庭，指控其在利潤的驅(qū)使下，竊取大量個人信息來訓(xùn)練人工智能模型。

     起訴書稱，OpenAI對數(shù)據(jù)的抓取規(guī)模是前所未有的，該公司從互聯(lián)網(wǎng)上竊取了約3000億字的內(nèi)容，其中包括書籍、文章、網(wǎng)站和帖子，甚至還包括未經(jīng)同意的個人信息。

      今年9月，包括喬納森·弗蘭岑（Jonathan Franzen）、約翰·格里森姆（John Grisham）、喬治·RR·馬?。℅eorge RR Martin）和朱迪·皮考特（Jodi Picoult）在內(nèi)的一批17位美國著名作家，通過全美作家協(xié)會向紐約曼哈頓聯(lián)邦法院提起集體訴訟，指控OpenAI在未經(jīng)許可的情況下批量復(fù)制了原告受版權(quán)保護的作品，輸入到該公司“大語言模型”中，并對用戶類似的文本需求進行響應(yīng)。

      在生成式產(chǎn)品加速落地的同時，各國對于人工智能的監(jiān)管步伐也在加快。8月15日，備受行業(yè)關(guān)注的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》正式施行，這是我國首個針對生成式人工智能產(chǎn)業(yè)的規(guī)范性政策。

     最后要說的是，在我們創(chuàng)作各類作品時，要樹立版權(quán)意識，及時進行版權(quán)登記。當(dāng)自己的權(quán)益受到侵害時，才能拿起法律的武器，正當(dāng)維權(quán)。