據(jù)外媒報道，根據(jù)美國馬薩諸塞州聯(lián)邦法院的文件顯示，近日，互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌已經(jīng)與奇點計算公司（Singular Computing）就此前的專利侵權(quán)訴訟達成了和解，不過雙方和解的條件和金額并未對外透露。

谷歌發(fā)言人何塞·卡斯塔涅達 (José Castañeda) 表示：“我們很高興此事得到解決。我們一直認真對待我們的披露義務(wù)，并將繼續(xù)這樣做。”

截至發(fā)稿時，Singular Computing的律師尚未回應(yīng)置評請求。

根據(jù)此前起訴文件顯示，Singular Computing與谷歌的法律糾紛可以追溯到 2019 年底，當(dāng)時Singular Computing公司的創(chuàng)始人約瑟夫·貝茨在美國馬薩諸塞州聯(lián)邦法院對這家云巨頭提起訴訟。貝茨稱，其在 2010 年至 2014 年間，曾三次根據(jù)保密協(xié)議向谷歌披露了他提出的各種技術(shù)。Singular Computing表示，在此期間，貝茨有讓谷歌意識到這些技術(shù)受到專利保護。

這些專利據(jù)說是貝茨于 2009 年首次申請并于 2010 年公開，描述了一種計算機架構(gòu)，旨在在每個處理器周期執(zhí)行大量低精度計算。雖然這種較低的精度對于傳統(tǒng)的計算工作負載來說可能不切實際，但起訴狀中稱它非常適合能夠適應(yīng)這種較低精度的人工智能軟件。

Singular Computing還強調(diào)，這些技術(shù)不僅僅存在于紙面上，因為基于這些設(shè)計的原型是在第一個專利申請?zhí)峤缓蟛痪脴?gòu)建的。相關(guān)專利為：初始專利號 US 8,407,273，以及相關(guān)后續(xù)專利號 US 9,218,156 和 US 10,416,961 。

貝茨的代表律師凱里?蒂姆伯斯（Kerry Timbers）表示，谷歌在未經(jīng)許可或許可的情況下故意將貝茨的架構(gòu)納入其 TPU v2 和 v3 處理器中，從而故意侵犯了其相關(guān)專利。TPU 是谷歌在外部幫助下設(shè)計的定制人工智能加速器芯片，可在其云服務(wù)中使用，以加速神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練及其決策。

谷歌一再否認這些專利侵權(quán)指控。一位谷歌發(fā)言人表示：“Singular Computing的專利主張值得懷疑，目前谷歌正在上訴中。它們不適用于我們多年來獨立開發(fā)的張量處理單元。我們期待著澄清事實。”

然而，根據(jù)起訴書出現(xiàn)的內(nèi)部電子郵件顯示，現(xiàn)任谷歌首席科學(xué)家杰夫·迪恩（Jeff Dean）寫信給同事，講述貝茨的設(shè)計如何“非常適合”這家網(wǎng)絡(luò)巨頭的工作負載。

為此，Singular Computing希望向谷歌索賠70億美元，但在庭審過程中，這一索賠金額調(diào)整為16.7億美元。

隨著谷歌與Singular Computing達成和解，這也意味著雙方之間的專利糾紛得到了解決，只是不知道谷歌支付了多少的補償金。鑒于Singular Computing之前高昂的索賠金額，相信和解的費用至少會是數(shù)億美元。

加強專利儲備，積極投資研發(fā)，爭取更多的專利技術(shù)，企業(yè)才能構(gòu)造技術(shù)壁壘，提升自身的核心競爭力。