人妻秘书顺从电车痴汉_美女在线观看免费视频_国产成人18黄网站免费观看_国产av大片_free性丰满4kHD性欧美激情_91论坛夫妻免费app_国产成人毛片视频不卡在线_免费又污又污又黄的网站观看入口_最新精品国产偷自在线88

Hi,您好,歡迎來到專大師 | 互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)
登錄 | 注冊(cè) | APP
專大師公眾號(hào)
關(guān)注公眾號(hào),隨時(shí)掌握一手資訊 無需下載體驗(yàn)更輕盈
專大師APP
APP實(shí)時(shí)接收訂單動(dòng)態(tài)
| 關(guān)于我們 | 幫助中心 | 全國熱線:400-118-9662 |
每日簽到獲取積分!
專利超市
專利超市
精品專利
商標(biāo)交易
搜 索
當(dāng)前位置 : 新聞中心 > 法國鱷魚Lacoste起訴Cartelo鱷魚商標(biāo)侵權(quán)勝訴
發(fā)布時(shí)間
2024-04-14
瀏覽量
1083

法國鱷魚Lacoste起訴Cartelo鱷魚商標(biāo)侵權(quán)勝訴

常逛商場的人應(yīng)該對(duì)卡帝樂鱷魚Cartelo不陌生——張嘴鱷魚的商標(biāo),售賣商務(wù)休閑服飾,極容易把它和法國鱷魚Lacoste混淆在一起。
2024年1月26日,Lacoste 收到北京市高級(jí)人民法院就 Lacoste / 拉科斯特針對(duì)南極電商股份有限公司(卡帝樂Cartelo的母公司 )及其關(guān)聯(lián)公司等提起的商標(biāo)侵權(quán)之訴作出的終審判決。法國品牌Lacoste對(duì)Cartelo卡帝樂鱷魚的商標(biāo)侵權(quán)訴訟獲勝。
由于該案為二審終審判決,基本宣告兩個(gè)品牌曠日持久的訴訟向Lacoste傾斜,而2003年Lacoste一度敗訴被勒令停止在中國市場使用鱷魚商標(biāo)。
該案與四年前的邁克爾·喬丹訴訟喬丹體育案件是服飾行業(yè)國際品牌與中國品牌最經(jīng)典的兩大案件,從國際品牌商標(biāo)訴訟在中國屢屢敗訴,到國際品牌最終獲勝,顯示在商標(biāo)案件的判決趨勢正在變化,值得中國品牌警醒。

上圖:Lacoste 商標(biāo)

上圖:卡帝樂商標(biāo)

 

LACOSTE創(chuàng)立于1933年,以高認(rèn)知度的鱷魚圖形商標(biāo)、高品質(zhì)的產(chǎn)品線及經(jīng)典POLO衫享譽(yù)全球。作為20世紀(jì)80年代初即進(jìn)入中國市場的首批國際服飾品牌,經(jīng)過多年運(yùn)營,LACOST品牌深入植根中國市場,并受到中國消費(fèi)者的廣泛青睞?;趯?duì)品牌價(jià)值的深刻理解,LACOSTE也一直在全球范圍內(nèi)積極維護(hù)其品牌,保護(hù)包括商標(biāo)在內(nèi)的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
法國鱷魚LACOSTE與卡帝樂鱷魚CARTELO之間的商標(biāo)糾紛起始時(shí)間可以追溯到2003年。兩家公司均使用鱷魚圖形作為商標(biāo),并在服飾領(lǐng)域展開競爭。隨著時(shí)間的推移,法國鱷魚LACOSTE認(rèn)為卡帝樂鱷魚CARTELO的商標(biāo)與其自己的商標(biāo)存在相似性,可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,因此提起了商標(biāo)侵權(quán)訴訟。
北京市高級(jí)人民法院在(2022)京民終293號(hào)民事判決中認(rèn)定,原告Lacoste的鱷魚圖形商標(biāo)早在2006年就已經(jīng)在中國達(dá)到馳名狀態(tài)。而被告南極電商及其關(guān)聯(lián)公司在其卡帝樂品牌的服飾、包等產(chǎn)品上使用鱷魚商標(biāo)的行為具有明顯具有攀附拉科斯特公司聲譽(yù)的故意,易造成相關(guān)公眾混淆,因此侵犯了Lacoste品牌/拉科斯特公司所持有商標(biāo)的合法權(quán)益。
法院判決被告停止侵權(quán)行為,并向Lacoste品牌/拉科斯特公司支付賠償金約1480萬元。該判決系二審終審判決,現(xiàn)已生效。

來源:lacoste官方微博

商標(biāo)是企業(yè)形象的外在表征,體現(xiàn)了企業(yè)的商譽(yù)和競爭優(yōu)勢,與企業(yè)生存發(fā)展息息相關(guān)。
近年來,惡意搶注、囤積商標(biāo)行為屢見不鮮,一些不法企業(yè)不思如何“創(chuàng)名牌”,卻打起了“搭便車”“傍名牌”的歪心思,更有甚者試圖以不正當(dāng)競爭手段,竊取他人經(jīng)營成果,嚴(yán)重?fù)p害了品牌企業(yè)的合法權(quán)益,擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。
這個(gè)糾紛的持續(xù)時(shí)間之長、過程之復(fù)雜,都體現(xiàn)了商標(biāo)權(quán)保護(hù)的重要性以及企業(yè)在維護(hù)自身權(quán)益方面的艱難挑戰(zhàn)。這也提醒我們,在商標(biāo)設(shè)計(jì)和使用過程中,企業(yè)應(yīng)充分了解和遵守相關(guān)法律法規(guī),避免與現(xiàn)有商標(biāo)相似,以減少潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),當(dāng)面臨商標(biāo)侵權(quán)問題時(shí),企業(yè)應(yīng)積極采取行動(dòng),通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
看了本文的人還看了
  • 聯(lián)系我們
  • 400-118-9662
  • (24小時(shí)服務(wù))
專大師