2025 年 4 月 16 日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）傳來(lái)一則消息：為進(jìn)一步擴(kuò)大機(jī)構(gòu)在減輕威脅、維護(hù)美國(guó)專利制度完整性方面的努力，一個(gè)全新的小組正式宣告成立。

• 處理錯(cuò)誤的微型實(shí)體和小型實(shí)體費(fèi)用認(rèn)證和聲明

• 監(jiān)控可疑文件

• 識(shí)別和審查可能向美國(guó)專利商標(biāo)局作出的虛假陳述，包括虛假簽名，并在適當(dāng)時(shí)利用行政制裁程序來(lái)處理這些虛假陳述。

這一舉措，可以認(rèn)為是特朗普政府下，美國(guó)宣布全面打擊“非正常專利”的發(fā)令槍。

幾天前，USPTO剛剛宣布因欺詐申請(qǐng)，導(dǎo)致美國(guó)外觀專利的快速審查量激增560%而暫停外觀專利的快速審查之后，再次擴(kuò)大對(duì)美國(guó)的“非正常專利”的排查。已經(jīng)從過(guò)去主要針對(duì)商標(biāo)，擴(kuò)展到外觀專利，以及發(fā)明專利。

2025年4月美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）宣布暫停外觀設(shè)計(jì)專利加速審查程序，與中國(guó)近年來(lái)打擊商標(biāo)惡意注冊(cè)的治理實(shí)踐形成了鮮明對(duì)比。本文將從政策背景、治理邏輯、實(shí)施效果三個(gè)維度展開比較分析，探討兩種治理模式背后的制度差異及其啟示意義。通過(guò)對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，盡管中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理面臨相似的濫用問(wèn)題，但在應(yīng)對(duì)策略上卻呈現(xiàn)出“被動(dòng)防御”與“主動(dòng)出擊”、“程序調(diào)控”與“綜合治理”的顯著差異，這些差異既反映了法律文化傳統(tǒng)之別，也體現(xiàn)了發(fā)展階段之異。

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！