美國聯(lián)邦巡回上訴法院在2025年6月16日撤銷了德州東區(qū)法院對蘋果作出的3億美元侵權判決，并提到蘋果將迎來案件重審。

Optis Wireless Technology是一家總部位于得克薩斯州的知識產權管理公司，被業(yè)界稱為"專利流氓"或"專利主張實體"。他們于2019年起訴蘋果，指控iPhone及其他蘋果產品侵犯了其與LTE無線標準相關的五項標準必要專利(SEP)。這些專利屬于標準必要專利(SEP)，意味著應該以公平、合理且非歧視性(FRAND)條款授權。六年拉鋸戰(zhàn)：Optis自2019年起訴蘋果侵犯LTE標準專利，主張iPhone等設備未支付FRAND許可費。

2025年6月16日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院作出裁決，推翻3億美元賠償判決。裁決的關鍵理由是審判程序存在缺陷：地區(qū)法院的陪審團指示和裁決書將五項專利合并為一個侵權問題，詢問陪審員蘋果是否侵犯了"任何"一項專利主張，這剝奪了蘋果獲得對每項專利單獨的一致裁決的憲法權利。上訴法院還認為地區(qū)法院濫用裁量權，允許蘋果與高通的專利和解協(xié)議作為證據進入損害賠償重審程序，認為該證據"證明價值可疑"且"對蘋果高度偏見"。上訴法院還推翻了地區(qū)法院關于兩項專利不涉及抽象概念的決定，這意味著其中一項Optis專利可能因抽象性而被宣告無效。

案件被發(fā)回德州東區(qū)法院重新審理。這將是此案第三次審判（第一次2020年5.06億被推翻，第二次2021年3億被推翻）。Optis發(fā)言人表示仍堅信其專利將獲得公平賠償，強調"該裁決并未對基本事實提出質疑，這些事實表明蘋果侵犯了Optis的專利"。蘋果方面尚未對裁決發(fā)表評論。Optis在英國也起訴了蘋果侵權，2025年5月英國法院裁定蘋果需支付5.02億美元賠償。蘋果已表示計劃對該英國裁決提起上訴。雖然英美案件相互獨立，但美國的最新裁決可能為蘋果的英國上訴提供一些支持。

案件核心爭議與審判程序缺陷部分說明上訴法院推翻原判的關鍵法律理由；專利有效性爭議部分解釋法院對Optis專利有效性的質疑；證據采納問題部分分析高通和解協(xié)議作為證據的不當性；全球訴訟版圖部分概述英美兩地訴訟情況及差異；行業(yè)影響與未來走向部分探討此案對科技行業(yè)專利訴訟的影響。

【聲明】部分資料&圖片來源網絡，版權歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！