前幾日，Empire Innovations向美國德克薩斯州東區(qū)法院提起了這項訴訟。涉案的是兩項源自德克薩斯大學(xué)研究的專利：美國專利號8,798,120涉及無線通信中不同傳輸模式在數(shù)據(jù)速率和功耗之間的權(quán)衡問題；美國專利號8,565,331則涉及使用復(fù)制數(shù)據(jù)符號來提高多天線系統(tǒng)通信的可靠性和數(shù)據(jù)速率。

Empire Innovations是一家專利主張實體（PAE），其主要業(yè)務(wù)模式就是通過獲取專利資產(chǎn)并進行許可和訴訟來盈利。被指控侵權(quán)的產(chǎn)品包括聯(lián)想的Flex 5G筆記本電腦、Edge、Moto、One和Razr系列智能手機以及Tab系列平板電腦等5G兼容設(shè)備。

德州東區(qū)法院的選擇：該法院在美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟中以其審理流程較快和歷史上對專利持有人相對友好而聞名，常成為專利訴訟的熱門選擇地。

聯(lián)想面臨的其它專利糾紛：聯(lián)想在拓展全球市場時，面臨多項專利挑戰(zhàn)，例如：

與愛立信的糾紛：美國國際貿(mào)易委員會（ITC）在2024年底初步裁定聯(lián)想摩托羅拉智能手機侵犯愛立信5G專利。2025年2月，英國上訴法院則作出了有利于聯(lián)想的裁決，確認其有權(quán)獲得愛立信專利的臨時許可。

與InterDigital的糾紛：德國慕尼黑地區(qū)法院2024年曾裁定聯(lián)想侵犯InterDigital的4G/5G專利，并頒發(fā)了禁令。此前英國高等法院裁定聯(lián)想需按每臺設(shè)備0.175美元的費率支付專利費。

“故意侵權(quán)”指控的潛在影響：如果“故意侵權(quán)”成立，法院可能在計算損害賠償時判處三倍懲罰性賠償，這會顯著增加聯(lián)想的潛在賠償金額。

一項專利正被復(fù)審：涉案專利之一的US 8,798,120正處于多方復(fù)審（IPR）程序中。IPR程序可能會挑戰(zhàn)并最終無效掉該專利，這無疑是聯(lián)想抗辯的有力武器。

此次Empire Innovations起訴聯(lián)想，是聯(lián)想在全球市場面臨的系列知識產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)之一。案件的核心是兩項特定5G專利技術(shù)的爭議，以及原告方主張的“故意侵權(quán)”。最終結(jié)果取決于多項因素，包括專利的有效性、法院是否認定侵權(quán)成立以及聯(lián)想的具體抗辯理由。這類訴訟有時會以雙方達成許可協(xié)議和解告終，但也可能進入漫長的法庭博弈。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！