生物技術(shù)(武漢)股份有限公司近日公告，公司及全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術(shù)有限公司涉及的商業(yè)秘密糾紛訴訟獲得終審判決。最高人民法院裁定駁回原告上訴，維持原判，公司作為被上訴人無(wú)需承擔(dān)原告訴請(qǐng)的515萬(wàn)元賠償責(zé)任及案件受理費(fèi)，該判決對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果不會(huì)產(chǎn)生重大影響。

“中科鴻基公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。  一審案件受理費(fèi) 47,850 元，二審案件受理費(fèi) 47,850 元，均由中科鴻基生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。”

中科鴻基以"侵害技術(shù)秘密"為由，起訴嘉必優(yōu)、其全資子公司武漢中科光谷綠色生物技術(shù)有限公司及湯臣倍健。原告指控嘉必優(yōu)等通過(guò)不正當(dāng)手段獲取其N-乙酰神經(jīng)氨酸（燕窩酸）的生產(chǎn)技術(shù)秘密，并索賠515萬(wàn)元。

一審判決：廣東省高級(jí)人民法院作出一審判決，駁回中科鴻基的全部訴訟請(qǐng)求。一審法院未支持中科鴻基的主張，案件受理費(fèi)由其負(fù)擔(dān)。提起上訴：中科鴻基不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。案件進(jìn)入二審程序。終審判決：最高人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。判決為終審判決，嘉必優(yōu)最終勝訴，無(wú)需承擔(dān)任何賠償責(zé)任及訴訟費(fèi)。

核心爭(zhēng)議在于嘉必優(yōu)子公司中科光谷生產(chǎn)的N-乙酰神經(jīng)氨酸是否侵犯了中科鴻基的商業(yè)秘密。中科鴻基曾聲稱其擁有特定的生產(chǎn)菌株和工藝技術(shù)。整個(gè)訴訟過(guò)程中，嘉必優(yōu)始終堅(jiān)持其技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，表示涉案產(chǎn)品是其聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院自主研發(fā)的成果，并已申請(qǐng)多項(xiàng)相關(guān)專利。

判決為公司核心產(chǎn)品N-乙酰神經(jīng)氨酸的市場(chǎng)開(kāi)拓掃清了法律障礙，終審結(jié)果有力地印證了公司對(duì)該產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立性和有效性。

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！