近日，美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院駁回了說唱組合 Salt-N-Pepa（Cheryl James 和 Sandra Denton）對環(huán)球音樂集團(tuán)（UMG）的版權(quán)訴訟，核心原因是法院認(rèn)定該組合從未擁有涉案錄音版權(quán)，無法依據(jù)《版權(quán)法》的 “收回權(quán)” 條款主張權(quán)利。這一裁決的核心法律依據(jù)是：法院認(rèn)定，根據(jù)組合在1986年簽署的原始合同，她們從未擁有過這些錄音作品的版權(quán)，因此依法不具備收回版權(quán)的前提條件。

2025 年 5 月，Salt-N-Pepa 起訴 UMG，主張依據(jù)美國《版權(quán)法》第 203 條，要求收回其 1986 年首張專輯《Hot, Cool & Vicious》及熱門歌曲《Push It》等早期錄音版權(quán)，稱 UMG 拒絕承認(rèn)其法定收回權(quán)并惡意將歌曲下架。美國《版權(quán)法》規(guī)定，創(chuàng)作者可在版權(quán)授權(quán)滿 35 年后終止授權(quán)、收回權(quán)利，旨在平衡創(chuàng)作者與唱片公司的權(quán)力關(guān)系。

本案的核心是美國《1976年版權(quán)法》第203條規(guī)定的“終止權(quán)”（或稱“收回權(quán)”）。該條款旨在保護(hù)創(chuàng)作者，允許他們在作品出版約35年后，可以收回早年轉(zhuǎn)讓出去的版權(quán)。版權(quán)是由制作公司直接轉(zhuǎn)移給唱片公司的，Salt-N-Pepa并非該轉(zhuǎn)移合同的當(dāng)事方。Salt-N-Pepa本人從未執(zhí)行過任何版權(quán)轉(zhuǎn)移，因此無權(quán)終止一個她們未曾做出的授權(quán)。

本次訴訟被駁回意味著她們無法通過法律途徑強(qiáng)制收回這些早期經(jīng)典錄音的版權(quán)和控制權(quán)。她們在訴訟中指控UMG為“懲罰”她們而下架其歌曲的行為，也隨本案一同被駁回。法院的判決維持了UMG對這些珍貴音樂資產(chǎn)的所有權(quán)。UMG在判決后聲明，對判決結(jié)果感到欣慰，但同時表示“仍然愿意尋求解決方案”，以共同推廣Salt-N-Pepa的音樂遺產(chǎn)。Salt-N-Pepa的代理律師已明確表示“完全有意提起上訴”。因此，這場法律糾紛很可能尚未結(jié)束，將進(jìn)入下一輪司法程序。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！