近日，福建省高級人民法院對九牧廚衛(wèi)股份有限公司（下稱九牧公司）起訴廣東九牧家居有限公司（下稱廣東九牧家居公司）及其代工廠等多名被告商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出二審判決，認(rèn)定廣東九牧家居公司等被告在生產(chǎn)、銷售的龍頭、花灑、燃?xì)庠畹葟N衛(wèi)產(chǎn)品上使用與九牧公司第4044548號“JOMOO九牧”商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)）相同或近似的“九牧”等標(biāo)識（下稱被訴標(biāo)識）的被訴行為，不僅侵犯了涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)，亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

九牧公司創(chuàng)立于1990年，是一家集研發(fā)、制造、銷售與服務(wù)于一體的綜合性整體廚衛(wèi)解決方案提供商。經(jīng)過長期的品牌建設(shè)與市場運(yùn)營，“九牧 JOMOO”已發(fā)展成為備受消費(fèi)者認(rèn)可的廚衛(wèi)品牌，屢獲行業(yè)殊榮與權(quán)威獎項(xiàng)，涉案商標(biāo)更曾多次在行政及司法程序中被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

侵權(quán)方很可能在生產(chǎn)、銷售的核心廚衛(wèi)產(chǎn)品（如龍頭、花灑）上直接使用了與“JOMOO九牧”高度近似的標(biāo)識，這比在邊緣產(chǎn)品或店招上使用侵權(quán)性質(zhì)更嚴(yán)重。除了商標(biāo)侵權(quán)，侵權(quán)方將“九牧”作為企業(yè)字號（如“廣東九牧家居有限公司”）進(jìn)行登記和宣傳的可能性很大。這會割裂商標(biāo)與真正權(quán)利人的聯(lián)系，嚴(yán)重?cái)_亂了市場秩序。

600萬元的判賠額遠(yuǎn)高于一般案件，說明侵權(quán)商品的銷售范圍廣、經(jīng)營規(guī)模大、侵權(quán)持續(xù)時間長，給九牧公司造成了重大的市場損失。法院可能認(rèn)定被告明知“九牧”品牌知名度而故意攀附、模仿，甚至存在前案敗訴后繼續(xù)侵權(quán)等情節(jié)。在知識產(chǎn)權(quán)案件中，主觀惡意是法院判決懲罰性賠償、提高賠償額的關(guān)鍵因素。

為馳名商標(biāo)構(gòu)筑了更強(qiáng)防線，明確“搭便車”“傍名牌”的行為禁區(qū)；在責(zé)任劃分上，回應(yīng)產(chǎn)業(yè)分工現(xiàn)實(shí)，清晰界定品牌方、生產(chǎn)方、銷售方等多方責(zé)任，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)范發(fā)展；在賠償理念上，以高額判罰宣示司法對惡意及規(guī)?；謾?quán)的“零容忍”，其懲戒與震懾意義遠(yuǎn)超補(bǔ)償本身，彰顯了知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)的價值導(dǎo)向。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！