4月15日，北京知識產(chǎn)權法院公開宣判原告中外制藥株式會社訴被告溫州海鶴藥業(yè)有限公司確認是否落入專利權保護范圍糾紛一審案件。法院經(jīng)審理認為，涉案仿制藥并未落入涉案專利權的保護范圍，判決駁回原告的訴訟請求。
據(jù)悉，該案為新《專利法》實施以來全國首例藥品專利鏈接訴訟案件。
原告中外制藥株式會社為用來治療骨質疏松的專利藥品“艾地骨化醇軟膠囊”的上市許可持有人，該藥品和涉案專利已登記在中國上市藥品專利信息登記平臺。原告發(fā)現(xiàn)，被告溫州海鶴藥業(yè)有限公司向國家藥監(jiān)部門申請注冊名稱為“艾地骨化醇軟膠囊”的仿制藥上市許可申請，并在中國上市藥品專利信息登記平臺作出仿制藥未落入相關專利權保護范圍的聲明。原告依據(jù)新《專利法》相關規(guī)定向北京知識產(chǎn)權法院提起確認是否落入專利權保護范圍糾紛。
北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為，涉案仿制藥使用的技術方案與涉案專利權利有關技術方案既不相同，亦不等同，未落入涉案專利權利要求的保護范圍，原告主張不能成立，法院不予支持。
宣判后，原告當庭表示將會上訴，被告表示服從一審判決。
（來源：網(wǎng)絡）
浙公網(wǎng)安備33020002001156號
