某電子商務(wù)公司提交申請(qǐng)了一件“書(shū)里巴巴”商標(biāo)，在商標(biāo)初步審定公告期內(nèi)，阿里巴巴集團(tuán)以商標(biāo)近似為由對(duì)該商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。

商標(biāo)異議是指自然人、法人或者其他組織在法定異議期限內(nèi)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登公告的商標(biāo)提出反對(duì)意見(jiàn)，請(qǐng)求商標(biāo)局不予注冊(cè)。

近期，商標(biāo)局經(jīng)過(guò)審查之后，公布了異議結(jié)果。

據(jù)查，被異議商標(biāo)“書(shū)里巴巴” 定使用于第16類(lèi)“箱紙板；紙；便箋本；印刷出版物；海報(bào)；書(shū)籍；宣傳畫(huà)；連環(huán)漫畫(huà)書(shū)；圖畫(huà)；文件夾”商品。

阿里巴巴集團(tuán)引證了其在先注冊(cè)的第41069613號(hào)“阿里巴巴”商標(biāo)、第1720868號(hào)“阿里巴巴ALIBABA及圖”商標(biāo)，核定使用于第16類(lèi)“紙；紙餐巾；小冊(cè)子；賀卡；名片；印刷出版物；書(shū)寫(xiě)工具；紙牌；碎紙機(jī)；文具”等商品。

商標(biāo)局審理認(rèn)為，雖然雙方商標(biāo)指定或核定使用的部分商品屬于相同或類(lèi)似商品，但雙方商標(biāo)首字構(gòu)成不同，呼叫及商標(biāo)整體視覺(jué)效果具有一定區(qū)別，因而未構(gòu)成使用于相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

至于阿里巴巴集團(tuán)主張的“書(shū)里巴巴” 侵犯其字號(hào)權(quán)，因證據(jù)不足不被商標(biāo)局認(rèn)可。

最終，商標(biāo)局決定對(duì)這件“書(shū)里巴巴”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。