對于專利戰(zhàn)，格力空調(diào)可謂是“輕車熟路”。近年來，格力與各大對手之間的專利戰(zhàn)紛爭不斷，先是與美的，然后是奧克斯，近日又爆出格力告贏飛利浦空調(diào)專利侵權(quán)的消息。

今年3月，陜西省西安市中級人民法院做出兩項(xiàng)裁決，要求南京智浦立即停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并合共賠償格力電器250萬元。

據(jù)報(bào)道，格力電器董事長兼總裁董明珠在作為全國人大代表參加全國“兩會”前，曾提到，現(xiàn)在惡意侵權(quán)行為較多，有的離開企業(yè)的員工，提前一年就把企業(yè)的技術(shù)秘密盜走。

飛利浦空調(diào)五個(gè)型號被判侵權(quán)

2022年9月，格力電器就運(yùn)營飛利浦空調(diào)的南京智浦供應(yīng)鏈管理有限公司（簡稱“南京智浦”）及其銷售商西安華訊得貿(mào)易有限公司（簡稱“華訊得”）侵害其專利權(quán)發(fā)起兩項(xiàng)起訴；其中，南京智浦是飛利浦空調(diào)商標(biāo)持有者，并負(fù)責(zé)飛利浦空調(diào)中國運(yùn)營業(yè)務(wù)；華訊得是飛利浦空調(diào)銷售商。

在此案中，格力電器提出訴訟請求：請求判令南京智浦立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害其發(fā)明專利的空調(diào)，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品及生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具；請求判令華訊得立即停止銷售、許諾銷售侵權(quán)空調(diào)，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；請求判令南京智浦賠償300萬元，兩被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

案件經(jīng)過審理，西安市中級人民法院認(rèn)為，飛利浦空調(diào)有五個(gè)型號的產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護(hù)范圍，但格力稱其"侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重"的主張依據(jù)不足，因此裁判結(jié)果是：南京智浦立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害格力"電機(jī)固定結(jié)構(gòu)及具有該電機(jī)固定結(jié)構(gòu)空調(diào)器"發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；南京智浦十日內(nèi)賠償格力電器200萬元；駁回格力電器其他訟訴請求；案件受理費(fèi)30800元，由格力電器負(fù)擔(dān)10267元，南京智浦負(fù)擔(dān)20533元。

而在另一項(xiàng)訴訟中，據(jù)格力電器與華訊得、南京智浦侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審民事判決書【(2022)陜01知民初1402號】，西安市中級人民法院的裁判結(jié)果是：南京智浦立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害格力"蒸發(fā)器"發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品；南京智浦十日內(nèi)賠償格力電器50萬元；駁回格力電器其他訴訟請求；案件受理費(fèi)30800元，由格力電器負(fù)擔(dān)25667元，南京智浦負(fù)擔(dān)5133元。

格力、飛利浦積怨已久

有業(yè)內(nèi)人士表示，飛利浦空調(diào)團(tuán)隊(duì)中有一批格力電器的舊部，產(chǎn)品專利侵權(quán)有時(shí)很難避免。

據(jù)了解，這次格力起訴飛利浦空調(diào)專利侵權(quán)是在2022年9月立案的，這時(shí)距離河北新興格力徐自發(fā)宣布退出格力經(jīng)營，轉(zhuǎn)戰(zhàn)飛利浦空調(diào)只有10多天的時(shí)間。

并且，在這起專利侵權(quán)案起訴書中，格力電器特別表示，被告智浦公司的股東兼高管黃輝曾經(jīng)是格力電器的總工程師，還有其他高管和員工也曾在格力電器任職，熟悉原告公司的情況，且智浦公司侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，銷售的型號多，數(shù)量大，原告主張的賠償金額中包含懲罰性賠償。

可見，格力電器對于徐自發(fā)、黃輝等人的“倒戈”一時(shí)還難以了卻心頭之恨，這次只是彼此對戰(zhàn)的第一個(gè)回合，預(yù)料后期還會有更多的惡戰(zhàn)。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

專利權(quán)是國家為了鼓勵(lì)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)授予專利權(quán)人的一種壟斷市場的權(quán)益。簡言之，專利權(quán)就是合法的市場壟斷權(quán)，有專利保護(hù)的產(chǎn)品可以“獨(dú)行天下”，其收益自然也是相當(dāng)可觀的。

因此，專利維權(quán)從根本上是維護(hù)專利產(chǎn)品的市場銷售權(quán)，這個(gè)權(quán)利會帶來巨大的商業(yè)價(jià)值。如果把專利維權(quán)訴訟當(dāng)成一場專利權(quán)人針對侵權(quán)人“侵略行為”發(fā)起的一場戰(zhàn)爭，賠償金相當(dāng)于“戰(zhàn)爭賠款”，而市場則相當(dāng)于“領(lǐng)土”，其重要性及必要性顯而易見。