很多客戶在咨詢商標注冊業(yè)務的時候，經常會提到一個問題：同音不同字的商標能不能申請注冊？會不會涉及商標侵權呢？

針對這個問題，近日，五糧液集團提起的針對“武良葉”商標宣告的無效裁定結果給出了一種答案。

五糧液是中國最著名的酒企之一，是中國濃香型白酒的典型代表與著名民族品牌。

2019年8月29日，福建武良葉茶業(yè)有限公司申請了44件“武良葉”商標，基本上覆蓋了所有商標類別。盡管五糧液公司及時對其提出了異議，不過可惜，異議并未成功。在2021年5月14日，商標被核準注冊，五糧液公司遂提起無效宣告。

五糧液公司認為，旗下“五糧液”品牌經廣泛宣傳和使用，具有較高知名度。被告申請注冊“武良葉”商標與其“五糧液”商標構成近似，是對“五糧液”商標的摹仿、抄襲，具有攀附“五糧液”商標的惡意，易造成消費者混淆。

商標局審查認為，兩商標構成近似商標，申請人無效宣告理由部分成立。最終，商標局對“武良葉”商標予以無效宣告。

事實上，“武良葉”商標已通過了國家商標局的層層審核，從一定程度上而言，該商標是符合商標法規(guī)定的。所以，是否涉及“傍名牌”，只能說仁者見仁智者見智了。

利用相近字形、相似字音打擦邊球的侵權行為并不少見，比如早在2010年，市場上就出現(xiàn)過很多“N糧液”，諸如：七糧液、九糧液、二糧液、三糧液、四糧液、六糧液、八糧液等酒類產品。

但也有人表示不理解，你有你的“五糧液”，我有我的“武良葉”，你賣你的酒，我賣我的茶葉，咱們井水不犯河水，各自深耕不同行業(yè)，不是皆大歡喜嗎？

商標是彰顯商品來源和質量的商業(yè)標記，當五糧液公司花費財力、精力宣傳的時候，注冊在其他商品上的“武良葉”商標由于讀音相同，也多多少少會跟著沾光。

反之，如果“武良葉”商標產生負面輿論，那么五糧液公司可能還需要費時費力來劃清界限。

此外，隨著市場營銷模式的不斷變化，企業(yè)之間聯(lián)袂出擊的跨界營銷“熱”起來，也對品牌商標布局提出了更高的要求。尤其是知名企業(yè)，對品牌保護的要求更高，資金也更雄厚，在打擊“蹭熱度”“傍名牌”等有可能侵犯企業(yè)知識產權行為的力度與態(tài)度都更加果決。

但最后補充一點很重要的：同音異詞商標是否構成近似，不能完全參考今天分享的這個案例。這個肯定是要結合具體情形來做判斷的。但從知識產權保護的角度來看，注冊此類商標的風險非常大！所以，各位以后做生意取品牌名字一定要深思了！

【聲明】部分資料&圖片來源網絡，版權歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！