近日，知名演員兼導(dǎo)演賈玲成功起訴安徽某黑咖啡生產(chǎn)商，并贏得訴訟，獲賠10萬元，引發(fā)熱議。

2024年初，隨著賈玲執(zhí)導(dǎo)并主演的電影《熱辣滾燙》的熱映，其勵(lì)志減肥的形象深入人心。然而，這份正面的社會(huì)影響力卻不幸被某些不法商家所利用，一些商家借機(jī)推出了一系列標(biāo)榜為“賈玲同款”的產(chǎn)品，未經(jīng)授權(quán)擅自將賈玲的形象用于商業(yè)廣告宣傳之中。

針對(duì)這一侵權(quán)行為，賈玲于2024年4月毅然采取了法律行動(dòng)，將安徽某某健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司告上法庭。

該公司生產(chǎn)的“賈女士黑咖啡”包裝上赫然印有賈玲的肖像，且場(chǎng)景設(shè)計(jì)高度還原了其在電影中的拳擊形象，具有極高的辨識(shí)度和商業(yè)價(jià)值。

賈玲方面指出，這一行為嚴(yán)重侵犯了其肖像權(quán)，要求對(duì)方立即停止侵權(quán)并賠償相應(yīng)損失。面對(duì)指控，被告公司試圖以“內(nèi)部審核疏忽”為由進(jìn)行辯解，但這一理由并未得到法院的認(rèn)可。法院認(rèn)為，自然人享有不可侵犯的肖像權(quán)，任何組織或個(gè)人未經(jīng)肖像權(quán)人同意，均不得擅自制作、使用或公開其肖像。

本案中，被告公司不僅未經(jīng)賈玲授權(quán)，還公然在其產(chǎn)品包裝上使用其肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳，其行為已構(gòu)成對(duì)賈玲肖像權(quán)的明確侵犯，因此判決賠償賈玲經(jīng)濟(jì)損失10萬元。

賈玲肖像權(quán)案的勝訴，不僅為她個(gè)人贏得了應(yīng)有的尊重與賠償，更為全社會(huì)敲響了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警鐘。而進(jìn)一步思考，肖像作為商標(biāo)使用的現(xiàn)象也愈發(fā)普遍，這不僅是對(duì)肖像權(quán)的延伸，更是對(duì)商標(biāo)權(quán)這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深度探索。

本月結(jié)束的奧運(yùn)會(huì)，奪冠熱門、爭(zhēng)金熱度將奧運(yùn)健兒們推上浪尖，然而未經(jīng)授權(quán)的肖像盜用也將使不法商家承受法律的制裁。前日分析的《鄭欽文奪冠，此前已布局40余件姓名肖像商標(biāo)！》一文也很好地展現(xiàn)了關(guān)于姓名肖像商標(biāo)該如何布局，從而在被非法盜用時(shí)獲得更強(qiáng)有力的保護(hù)！

肖像作為商標(biāo)，是商標(biāo)法允許的一種注冊(cè)形式。它指的是將自然人的肖像作為圖形要素申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，具有高度的顯著性和辨識(shí)度。然而，使用肖像作為商標(biāo)也需謹(jǐn)慎，必須確保已獲得肖像權(quán)人的明確授權(quán)，否則可能涉及侵權(quán)問題。同時(shí)，商標(biāo)的顯著性、可識(shí)別性和獨(dú)特性也是決定其能否成功注冊(cè)的重要因素。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！