近日，知名人工智能初創(chuàng)公司 Midjourney 因涉嫌侵犯迪士尼和環(huán)球影業(yè)的版權(quán)而被訴。這兩家公司指控 Midjourney 在其生成的 AI 圖像中使用了過于相似的角色形象，造成了對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害，并聲稱因此遭受了經(jīng)濟(jì)損失。

迪士尼和環(huán)球影業(yè)在2025年6月向加州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控Midjourney侵犯版權(quán)。他們要求賠償高達(dá)20萬美元。訴訟稱Midjourney是一個(gè)"數(shù)字自動(dòng)售貨機(jī)"和"無盡抄襲的源泉"，可以無限復(fù)制迪士尼和環(huán)球的版權(quán)作品，如《星球大戰(zhàn)》人物、辛普森、怪物史萊克等。

這是好萊塢大型電影制片廠首次正式起訴AI公司，具有里程碑意義。迪士尼法律與道德高級(jí)副總裁Horacio Gutierrez表示"盜版就是盜版，無論肇事者是否是AI公司"。美國電影協(xié)會(huì)也支持這一立場，稱版權(quán)保護(hù)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支柱。

訴訟文件長達(dá)110頁，提供了Midjourney生成圖像與原版素材的對(duì)比。即使輸入模糊提示如"超級(jí)英雄戰(zhàn)斗場景"，Midjourney也能生成與蜘蛛俠、雪寶、功夫熊貓等高度相似的圖像。迪士尼認(rèn)為Midjourney有技術(shù)能力防止侵權(quán)（如屏蔽暴力內(nèi)容的技術(shù)），但選擇不實(shí)施保護(hù)措施。

Midjourney在8月作出回應(yīng)，稱AI訓(xùn)練受美國版權(quán)法"合理使用"原則保護(hù)。Midjourney反指迪士尼"兩面派"，因?yàn)榈鲜磕釂T工也在使用Midjourney，且CEO Bob Iger曾稱AI是"藝術(shù)家的寶貴工具"。

Midjourney擁有21萬用戶，2024年收入達(dá)3億美元。迪士尼2025年Q2娛樂部門收入增長54%至21.46億美元，凸顯版權(quán)收入的重要性。

本案是傳統(tǒng)內(nèi)容巨頭與AI創(chuàng)新者的終極碰撞，核心在于重新定義數(shù)字時(shí)代的“創(chuàng)作”與“所有權(quán)”邊界。無論結(jié)果如何，都將重塑生成式AI的技術(shù)倫理與法律框架。若迪士尼勝訴，短期內(nèi)AI圖像生成受限、成本上升；若Midjourney勝訴，則版權(quán)方需接受“合理使用”擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)。目前雙方均無退讓跡象，司法博弈將持續(xù)影響全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)格局。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！