前陣最高人民法院在“盼盼防盜門”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，終審判令侵權(quán)方“鑫盼盼”連帶賠償“盼盼”權(quán)利人1億元。

一、為什么“鑫盼盼”商標(biāo)能通過(guò)初審？

這確實(shí)是很多人的疑問(wèn)，主要原因如下：

1.時(shí)間差與知名度變化：“盼盼”商標(biāo)的馳名度是長(zhǎng)期使用和宣傳積累的結(jié)果。在“鑫盼盼”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)（2016年左右），“盼盼”在特定類別上的知名度可能尚未被商標(biāo)主管機(jī)關(guān)廣泛認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，從而未能及時(shí)阻止“鑫盼盼”的注冊(cè)。

需要強(qiáng)調(diào)的是：一個(gè)商標(biāo)即使在當(dāng)時(shí)未能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，也不影響其之后通過(guò)使用和宣傳獲得馳名 status，并在后續(xù)維權(quán)中獲得更強(qiáng)保護(hù)。

2.商標(biāo)審查的局限性：商標(biāo)審查主要是書面、被動(dòng)的。審查員主要依據(jù)申請(qǐng)時(shí)的《商標(biāo)法》及數(shù)據(jù)庫(kù)中的在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)進(jìn)行比對(duì)，難以全面實(shí)時(shí)掌握所有商標(biāo)在市場(chǎng)上的實(shí)際使用情況和知名度變化。對(duì)于一些試圖“打擦邊球”、有一定差異的商標(biāo)申請(qǐng)（如“鑫盼盼”對(duì)比“盼盼”），在注冊(cè)初期可能被認(rèn)為不構(gòu)成近似而予以初步審定。

3.惡意注冊(cè)的規(guī)避手段：一些意圖“傍名牌”的申請(qǐng)人，可能會(huì)采用組合新元素（如加“鑫”字）、選擇原品牌尚未全面覆蓋的次要類別或利用商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)峤坏綄彶橹g的時(shí)間差等策略，試圖規(guī)避審查。

二、“鑫盼盼”商標(biāo)后續(xù)已被無(wú)效宣告

盡管“鑫盼盼”商標(biāo)一度通過(guò)了初審并獲注冊(cè)，但盼盼公司后續(xù)通過(guò)法律程序，成功地對(duì)這些侵權(quán)商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。北京市高級(jí)人民法院也已宣告“鑫盼盼”商標(biāo)無(wú)效。這表明，即使商標(biāo)獲得了注冊(cè)，如果其注冊(cè)違反《商標(biāo)法》規(guī)定（如以欺騙手段或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)，損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利），相關(guān)權(quán)利人仍可以依法申請(qǐng)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。

三、給企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者的啟示

品牌保護(hù)宜早宜全：企業(yè)在初創(chuàng)期就應(yīng)有商標(biāo)布局意識(shí)。不僅要在核心商品或服務(wù)類別上注冊(cè)主商標(biāo)，還應(yīng)考慮在關(guān)聯(lián)類別、未來(lái)可能拓展的領(lǐng)域進(jìn)行防御性注冊(cè)，降低被搶注或“傍名牌”的風(fēng)險(xiǎn)。

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！