今日，最高人民法院第六法庭公開開庭審理上訴人ECP發(fā)展有限責(zé)任公司與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，原審第三人黃晟婳發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛；上訴人談歆玥與被上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，原審第三人ECP發(fā)展有限責(zé)任公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛兩案。這兩個(gè)案件都是關(guān)于發(fā)明專利權(quán)無效的行政糾紛，上訴人分別為ECP發(fā)展有限責(zé)任公司和談歆玥，被上訴人都是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，原審第三人則相互涉及對(duì)方。

一、什么是專利無效宣告？

專利權(quán)無效宣告是指任何單位或者個(gè)人認(rèn)為某項(xiàng)已授權(quán)的專利不符合《中華人民共和國(guó)專利法》規(guī)定的授權(quán)條件，請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)（現(xiàn)為“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局復(fù)審和無效審理部”）宣告該專利權(quán)無效的程序。

常見的無效理由主要包括：

發(fā)明創(chuàng)造不具備專利性：例如，發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿狈?strong>新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?/strong>；外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比無明顯區(qū)別，或者與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。

專利申請(qǐng)文件撰寫不符合要求：例如，說明書沒有對(duì)發(fā)明作出清楚完整的說明致使無法實(shí)施；權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)；修改超出原申請(qǐng)記載的范圍。

不屬于可授予專利權(quán)的主題：例如，科學(xué)發(fā)現(xiàn)、疾病的診斷和治療方法等。

違反法律或社會(huì)公德，或者妨害公共利益。

二、這個(gè)案件意味著什么

本次開庭審理的是二審行政訴訟。這意味著當(dāng)事人（上訴人）對(duì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的一審行政判決結(jié)果不服，進(jìn)而向最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提起了上訴。

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭作為二審法院，將會(huì)對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行全面審查。其作出的判決將是終審判決，對(duì)當(dāng)事人具有最終的法律效力。

專利無效糾紛是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域非常專業(yè)且核心的環(huán)節(jié)，其最終判決值得關(guān)注。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！