當(dāng)?shù)貢r間12月22日，《壞血》一書的作者、曾揭露Theranos騙局的記者約翰·卡雷魯（John Carreyrou），與其他五名作家在美國加州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控包括埃隆·馬斯克的xAI在內(nèi)的多家科技巨頭侵犯版權(quán)。這一案件之所以受到廣泛關(guān)注，是因為它是首個將馬斯克的人工智能公司xAI列為被告的版權(quán)訴訟。

原告主張，被告未經(jīng)許可將其書籍大規(guī)模輸入 LLM 訓(xùn)練數(shù)據(jù)，既未獲授權(quán)，也未支付報酬，實質(zhì)是 “盜版式使用”，侵犯了復(fù)制權(quán)、傳播權(quán)等核心版權(quán)權(quán)利。這是 xAI 成立以來首次因版權(quán)問題被訴，標(biāo)志著 AI 版權(quán)糾紛已覆蓋主流 LLM 廠商，馬斯克旗下企業(yè)也被納入追責(zé)范圍。原告未發(fā)起集體訴訟，而是以個體 / 小團(tuán)體訴訟推進(jìn)，目的是避免被告通過集體和解 “打包處理” 海量索賠，更利于個案精準(zhǔn)追責(zé)與足額賠償。

今年8月，AI公司Anthropic在一起類似的集體訴訟中，同意支付150億美元與作者群體達(dá)成和解。然而，卡雷魯?shù)仍嬖谠V狀中批評，這種集體訴訟模式下的賠償，每部被侵權(quán)的作品實際獲得的賠償可能只有法律規(guī)定的法定賠償上限（15萬美元）的2%。

因此，他們決定采取獨立訴訟的方式，旨在尋求更充分的賠償，并強調(diào)“大型語言模型公司不應(yīng)該能夠如此輕易地以極低的價格了結(jié)成千上萬的高價值索賠”。

原告約翰·卡雷魯之所以聞名，源于他作為《華爾街日報》記者，通過一系列調(diào)查報道揭穿了硅谷明星公司Theranos的騙局。他的報道后集結(jié)成書《壞血》，該書基于對超過150人（包括60多名Theranos前雇員）的數(shù)百次采訪寫成。

Theranos創(chuàng)始人伊麗莎白·霍姆斯聲稱其技術(shù)能用“一滴血”完成數(shù)百項檢測，公司估值一度高達(dá)90億美元。但卡雷魯揭露，其技術(shù)根本無效，演示多靠造假?；裟匪褂?022年因欺詐投資者等罪名被判入獄11年3個月?？ɡ佐?shù)恼{(diào)查被視為監(jiān)督資本與科技的典范，這也使其作品的版權(quán)價值尤為突出。

目前，被起訴的各大科技公司尚未就此案發(fā)表公開評論。這起案件不僅關(guān)系到幾位作家的權(quán)益，其判決結(jié)果也可能對未來人工智能公司如何使用受版權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)來開發(fā)模型產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！