Solos Technology起訴Meta、Oakley及其母公司EssilorLuxottica，指控其智能眼鏡侵犯多項核心專利。已于2026年1月23日向美國馬薩諸塞州地方法院提起訴訟，索賠金額高達(dá)數(shù)十億美元，并尋求禁售令。

訴狀指控被告侵犯了Solos在智能眼鏡領(lǐng)域的核心技術(shù)專利，包括多模式傳感、波束形成和音頻處理、傳感器融合、上下文和活動確定、智能輔助以及支持實(shí)時用戶交互的集成系統(tǒng)架構(gòu)。在被告開始開發(fā)他們的智能眼鏡程序之前，Solos就已經(jīng)獲得了這些創(chuàng)新的專利保護(hù)。

有員工曾研究過Solos的技術(shù)材料，一份內(nèi)部技術(shù)研究明確引用了Solos“受30多項專利保護(hù)”的技術(shù)，并評價其“技術(shù)優(yōu)越”。此外，一位曾研究Solos產(chǎn)品戰(zhàn)略的MIT研究員在加入Meta后，可能將相關(guān)認(rèn)知帶入工作。其子公司Oakley的員工早在2015年就接觸過Solos的初步技術(shù)，并在2019年獲得商業(yè)版產(chǎn)品進(jìn)行測試。EssilorLuxottica的高管也曾多次在行業(yè)活動中親自測試Solos技術(shù)。

Solos特別指出，Meta將侵權(quán)技術(shù)構(gòu)建為核心平臺功能并開放給第三方開發(fā)者，這使得侵權(quán)行為被進(jìn)一步擴(kuò)散和商用。起訴主要針對 “Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1” 智能眼鏡，并稱其后續(xù)產(chǎn)品基于同一平臺，構(gòu)成持續(xù)侵權(quán)。

一家總部位于香港的智能眼鏡創(chuàng)新公司，脫胎于Kopin公司，由麻省理工學(xué)院的工程師參與創(chuàng)立。其旗艦產(chǎn)品為AirGo系列智能眼鏡，擁有超過100項專利和專利申請。但市場表現(xiàn)不及Meta，其產(chǎn)品曾受到關(guān)于客戶支持的批評。雙方的合資產(chǎn)品Ray-Ban Meta智能眼鏡是市場的成功者，獲得了積極的市場反饋，甚至曾討論過要加倍產(chǎn)量以滿足需求。

這是一起典型的“創(chuàng)新者 vs. 市場巨頭”的專利訴訟。Solos試圖用其龐大的專利組合來挑戰(zhàn)Meta在智能眼鏡市場的主導(dǎo)地位。案件的爭議核心在于被告是否在充分知悉Solos專利的情況下，仍使用了其核心技術(shù)。目前Meta和EssilorLuxottica尚未對訴訟發(fā)表公開評論。由于索賠金額巨大，且可能涉及熱銷產(chǎn)品的禁售，此案后續(xù)的法庭交鋒、可能的和解談判以及最終判決，都將對智能眼鏡行業(yè)的競爭格局和專利保護(hù)實(shí)踐產(chǎn)生重要影響。如果您想要了解更多專利或商標(biāo)方面的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，歡迎關(guān)注我們，專大師為您帶來更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)！

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！