日前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就天奈科技（688116）訴國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人山東大展納米材料有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案作出一審判決，駁回天奈科技全部訴訟請求，維持國家知識產(chǎn)權(quán)局對第9482440號"Cnano及圖"商標(biāo)無效宣告的裁定。案件受理費(fèi)100元由天奈科技承擔(dān)；當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)上訴至北京市高級人民法院。

根據(jù)天奈科技4月9日發(fā)布的公告，公司已明確表示擬于上訴期限內(nèi)向北京市高級人民法院提起上訴。根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，在法院終審判決之前，一審判決未正式生效，訴爭商標(biāo)的最終裁決結(jié)果尚不確定。

訴爭商標(biāo)第9482440號"Cnano及圖"由新納科技有限公司于2012年8月21日成功注冊，專用權(quán)期限至2032年8月20日，核定使用在第1類商品（包括碳、工業(yè)用石墨、準(zhǔn)金屬等工業(yè)原材料范疇），后轉(zhuǎn)讓至天奈科技，長期作為企業(yè)核心LOGO使用于官網(wǎng)、產(chǎn)品、包裝、宣傳資料及境外知識產(chǎn)權(quán)布局中。

雙方的沖突最早爆發(fā)于民事訴訟階段。2022年，天奈科技以大展納米侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，向山東省濱州市中級人民法院提起訴訟，主張經(jīng)過多年持續(xù)使用與市場推廣，"Cnano"已與天奈科技形成穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系，在碳納米管、導(dǎo)電漿料等領(lǐng)域具備較高的知名度與行業(yè)影響力。

2023年，山東省濱州市中級人民法院作出一審判決，認(rèn)定大展納米構(gòu)成侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判令其停止使用含有"cnano"的域名及郵箱，并賠償天奈科技經(jīng)濟(jì)損失及合理開支15萬元。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出裁定，認(rèn)定訴爭商標(biāo)違反2001年《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)規(guī)定——"帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)"，據(jù)此對"Cnano及圖"商標(biāo)予以無效宣告。

法院認(rèn)定，訴爭商標(biāo)主要認(rèn)讀部分為字母組合"Cnano"，相關(guān)公眾易將其拆分為"C"與"nano"識別，"nano"在行業(yè)內(nèi)已與"納米"形成對應(yīng)關(guān)系，使用在核定商品上易使公眾對商品成分、工藝技術(shù)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，因此維持了無效宣告裁定。

值得關(guān)注的是，在法院4月1日作出裁決后，天奈科技遲遲未披露相關(guān)事項(xiàng)。4月7日下午，公司證券部人士向記者表示，會提起上訴，并將在近期公告披露進(jìn)展。4月8日晚間，公司正式發(fā)布了關(guān)于商標(biāo)爭議事項(xiàng)進(jìn)展的公告，確認(rèn)一審判決結(jié)果。公司的核心競爭力集中體現(xiàn)在研發(fā)實(shí)力及技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢、人才團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢、行業(yè)地位領(lǐng)先優(yōu)勢、客戶市場全面布局優(yōu)勢等多個(gè)方面，訴爭商標(biāo)并非上下游客戶識別并選擇商家的主要決策依據(jù)。公司已建立完善的知識產(chǎn)權(quán)防御體系，除爭議商標(biāo)外已完成關(guān)聯(lián)備用商標(biāo)的全面注冊布局，若訴爭商標(biāo)最終被宣告無效，將啟動(dòng)備用商標(biāo)確保品牌運(yùn)營穩(wěn)定，不會對正常生產(chǎn)、銷售、研發(fā)等日常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生重大不利影響。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！