文字商標(biāo)侵權(quán)：未經(jīng)授權(quán)在產(chǎn)品標(biāo)題、關(guān)鍵詞或描述中使用 “MILWAUKEE”“M12”“M18” 等注冊(cè)商標(biāo)，如標(biāo)注 “M12 兼容電池”“M18 工具配件” 等。

圖形商標(biāo)侵權(quán)：使用與 Milwaukee 圖形標(biāo)識(shí)相同或近似的圖案，即使僅使用圖形部分或輕微修改，也可能被認(rèn)定為近似侵權(quán)。

三維商標(biāo)侵權(quán)：模仿 Milwaukee 特定形狀的電池外觀設(shè)計(jì)、三角形紅色按鈕、紅黑配色電池等三維商標(biāo)，未獲授權(quán)使用涉嫌侵權(quán)。

從目前反饋來(lái)看，很多被告賣(mài)家都是無(wú)意侵權(quán)。有人說(shuō)不知道型號(hào)也算商標(biāo)，有人以為只是描述產(chǎn)品兼容性，不算侵權(quán)。但在美國(guó)商標(biāo)法里，不知情根本不是免責(zé)理由，只要構(gòu)成侵權(quán)，就必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

法院已批準(zhǔn) TRO 臨時(shí)限制令，涉案賣(mài)家的 Temu 賬戶資金被凍結(jié)，無(wú)法正常提現(xiàn)或使用。案件已進(jìn)入和解期，賣(mài)家可選擇與原告協(xié)商和解，支付相應(yīng)和解金以解凍賬戶；也可選擇應(yīng)訴，通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。但需注意，不知情并非商標(biāo)侵權(quán)的免責(zé)理由，一旦被起訴，賣(mài)家仍需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

在本次1783人被訴的案件中，有賣(mài)家估算，哪怕平均每家和解金是5000美元，總金額也高達(dá)891.5萬(wàn)美元（約合人民幣6217萬(wàn)元），這對(duì)任何一個(gè)中小賣(mài)家來(lái)說(shuō)都是天文數(shù)字?？赡苡匈u(mài)家會(huì)說(shuō)我只是小賣(mài)家，品牌方不會(huì)注意到我，但現(xiàn)在品牌方維權(quán)已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，通過(guò)專(zhuān)業(yè)的維權(quán)工具，能快速排查出所有使用侵權(quán)標(biāo)識(shí)的賣(mài)家，不管是大賣(mài)還是小賣(mài)家，都難逃追責(zé)。

跨境賣(mài)家應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提前排查產(chǎn)品是否存在商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，避免使用未經(jīng)授權(quán)的品牌名稱(chēng)、型號(hào)、圖形等標(biāo)識(shí)。在選品和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，要注重合規(guī)，不僅要避免銷(xiāo)售假冒偽劣產(chǎn)品，還要確保產(chǎn)品的商標(biāo)、專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)合法合規(guī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、法律咨詢(xún)、自主申請(qǐng)專(zhuān)利的費(fèi)用，不再是“可選項(xiàng)”，而是與貨款、物流同等重要的固定成本。

【聲明】部分資料&圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！