近日，煙臺(tái)中亞至寶藥業(yè)有限公司作為“中華老字號(hào)”，在針對煙臺(tái)中亞酒業(yè)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭訴訟中獲得終審勝訴。這起案件的核心是“中亞”這一有著近百年歷史的商標(biāo)保護(hù)問題。

煙臺(tái)中亞至寶藥業(yè)有限公司，擁有近百年歷史的中華老字號(hào)，其 “中亞” 商標(biāo) 1932 年核準(zhǔn)注冊，1954 年重新注冊沿用至今，獲山東省著名商標(biāo)、中華老字號(hào)等稱號(hào)，法院認(rèn)定該商標(biāo) 1998 年已達(dá)馳名狀態(tài)并持續(xù)至今。煙臺(tái)中亞酒業(yè)有限公司，被法院認(rèn)定存在惡意侵權(quán)行為。

惡意注冊使用與 “中亞” 商標(biāo)近似的侵權(quán)標(biāo)識(shí)，易造成相關(guān)公眾混淆。將與涉案商標(biāo)相同的 “中亞” 文字用作企業(yè)字號(hào)，主觀上具有攀附原告商標(biāo)知名度的故意。生產(chǎn)的葫蘆瓶型三鞭酒模仿中亞至寶藥業(yè)的立體商標(biāo)，進(jìn)一步強(qiáng)化混淆效果。實(shí)施虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為其產(chǎn)品與原告存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

最終法院判決中亞酒業(yè)：立即停止所有侵權(quán)行為，包括停止使用含“中亞”字樣的企業(yè)名稱；賠償中亞至寶藥業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。判決中的一個(gè)關(guān)鍵認(rèn)定是：“中亞”商標(biāo)最晚在1998年已達(dá)到馳名狀態(tài)，這為其提供了跨類別的更強(qiáng)保護(hù)。

2005年中亞至寶藥業(yè)的前身曾對中亞酒業(yè)持有的第33類（酒類）“中亞”商標(biāo)提出爭議，但未獲支持。2021-2023年雙方在南京法院圍繞商標(biāo)侵權(quán)、包裝裝潢等提起了多起連環(huán)訴訟，判決結(jié)果互有勝負(fù)。中亞至寶藥業(yè)通過主張“中亞”商標(biāo)馳名并獲得跨類保護(hù)，取得了根本性的勝利。

成功通過“馳名商標(biāo)”認(rèn)定實(shí)現(xiàn)了跨類別保護(hù)，遏制了在酒類產(chǎn)品上的攀附與混淆。為其他老字號(hào)企業(yè)打擊“搭便車”行為提供了參考。事實(shí)上，這并非中亞至寶藥業(yè)首次維權(quán)，2023年其也曾成功起訴青島某酒廠產(chǎn)品包裝裝潢侵權(quán)。在市場競爭中清晰劃定了品牌邊界，維護(hù)了近百年來積累的品牌聲譽(yù)與消費(fèi)者信任。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識(shí)分享，如有不妥，請后臺(tái)聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！