4月1日晚，天賜材料公告稱，其全資子公司九江天賜高新材料有限公司已就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛，將深圳市研一新材料有限責(zé)任公司、浙江研一新能源科技有限公司以及公司前總工程師李勝等12方告上法庭，索賠金額高達(dá)14.72億元。本案并非孤立事件，而是與2025年另一起8.87億元的商業(yè)秘密案緊密相關(guān)，共同構(gòu)成了天賜材料對核心技術(shù)泄密的“刑事+民事”追責(zé)布局。

事件的核心是前總工程師李勝的背叛。他于2017年入職九江天賜并簽署了保密協(xié)議，但在2021年5月離職后，涉嫌通過竊取、非法復(fù)制等手段，將公司的核心機(jī)密泄露給了競爭對手深圳研一和浙江研。

這些泄露的技術(shù)被直接用于被告公司的兩大項目：

年產(chǎn)10萬噸液態(tài)六氟磷酸鋰項目（代號F6）

年產(chǎn)1萬噸雙氟磺酰亞胺鋰項目（代號F11）

據(jù)天賜材料公告，李勝等人為非法獲取利益，將核心工藝數(shù)據(jù)、產(chǎn)線設(shè)計及設(shè)備參數(shù)等全套商業(yè)秘密交給了競爭對手。作為回報，李勝本人非法獲利269.804萬元，另一涉案人員鄭飛龍獲利50萬元。

天賜材料起訴了多達(dá)12方被告，覆蓋了整個侵權(quán)鏈條，力求“一網(wǎng)打盡”。被告方構(gòu)成了一個完整的侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)：

核心技術(shù)泄露方：前總工程師 李勝、外部顧問 鄭飛龍 等。

技術(shù)獲取與應(yīng)用方：競爭對手 深圳研一、浙江研一，以及主要責(zé)任人 岳敏、張春暉、田曉波。

侵權(quán)協(xié)助方：負(fù)責(zé)項目設(shè)計的 浙江美陽、提供設(shè)備的 上海森松 等公司，以及協(xié)助實施侵害的 汪婷、盧珍珍 等個人。

這起天價訴訟的索賠金額高達(dá)14.72億元，其計算并非“拍腦袋”，而是依據(jù)了具體的方法論：

直接關(guān)聯(lián)了被告方“年產(chǎn)10萬噸液態(tài)六氟磷酸鋰”和“年產(chǎn)1萬噸雙氟磺酰亞胺鋰”兩個大型項目的預(yù)期產(chǎn)能。

天賜材料方面表示，這個數(shù)額是基于侵權(quán)方相關(guān)生產(chǎn)設(shè)施、裝置規(guī)模，并疊加公司的預(yù)期市場損失等因素綜合核算得出的。

這是法律行動的先鋒。法院已認(rèn)定相關(guān)行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。相關(guān)個人及公司被判刑，包括李勝（有期徒刑三年三個月，罰金450萬元）、鄭飛龍（有期徒刑二年三個月，罰金150萬元）及浙江研一公司（罰金2000萬元）。

民事索賠（第一階段）：在刑事判決基礎(chǔ)上，天賜材料于2025年7月發(fā)起第一輪民事索賠，針對另一競爭對手永太科技等12方，索賠8.87億元，目前該民事訴訟仍在進(jìn)行中。此次14.72億元訴訟是第二步民事索賠，將目標(biāo)指向了深圳研一、浙江研一等核心侵權(quán)方。至此，天賜材料圍繞此事件的累計索賠總額已高達(dá)23.59億元。

被竊取的液體六氟磷酸鋰和雙氟磺酰亞胺鋰（LiFSI） 技術(shù)，是決定電解液性能與成本的關(guān)鍵。天賜材料敢于發(fā)起如此高額的索賠，也因其有強(qiáng)大的財務(wù)實力作為后盾，2025年財報顯示其凈利潤達(dá)13.62億元，同比增長181.43%。

戰(zhàn)略與市場影響：天賜材料的目的不僅是索賠，更是為了震懾競爭對手、鞏固護(hù)城河-。若勝訴，天賜材料將獲得巨額賠償，并沉重打擊對手的擴(kuò)張節(jié)奏，加劇行業(yè)“贏家通吃”的格局。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！