近日，英飛凌侵犯英諾賽科的兩項氮化鎵（GaN）核心發(fā)明專利，兩案合計判令英飛凌賠償英諾賽科經(jīng)濟損失1000萬元，同時判令英飛凌立即停止侵權(quán)行為，包括在中國境內(nèi)的銷售、許諾銷售、進口等相關(guān)行為，判決立即生效，無需等待上訴期屆滿即可執(zhí)行。

專利號：202311774650.7，涉及一種氮化鎵功率器件及其制備方法；

專利號：202211387983.X，涉及一種氮化物基半導(dǎo)體器件及其制造方法。

兩項專利均由英諾賽科（蘇州）半導(dǎo)體有限公司持有，英諾賽科股份有限公司已獲得專利實施許可，涉案專利圍繞GaN功率器件的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)及制備技術(shù)，是英諾賽科長期自主研發(fā)積累的重要科技成果。

一審判決后，蘇州中院同時向雙方當(dāng)事人送達了兩份訴中臨時禁令（每案各一份），禁令自送達之日起立即生效。英飛凌不服，就兩項訴中臨時禁令分別向最高人民法院申請復(fù)議。

2026年6月12日，最高人民法院正式發(fā)出兩份臨時禁令復(fù)議裁定書，駁回英飛凌全部復(fù)議請求，明確維持蘇州中院的兩份訴中臨時禁令，這意味著英飛凌相關(guān)氮化鎵產(chǎn)品被禁止在中國境內(nèi)銷售的法律狀態(tài)不可逆轉(zhuǎn)。

在侵權(quán)訴訟推進的同時，英飛凌向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（CNIPA）請求宣告英諾賽科兩項專利無效。2025年11月19日，CNIPA作出審查決定，全面維持英諾賽科兩項核心發(fā)明專利的全部權(quán)利要求有效。

英飛凌不服，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2026年4月24日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出判決，全面駁回英飛凌的訴訟請求，從司法層面確認(rèn)了英諾賽科兩項專利的有效性。這一判決為蘇州中院的侵權(quán)認(rèn)定掃清了關(guān)鍵障礙——專利權(quán)有效性是侵權(quán)認(rèn)定的法律前提。

英飛凌于2024年7月向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起337調(diào)查，英諾賽科在部分專利上被認(rèn)定侵權(quán)；但ITC同時確認(rèn)英諾賽科在售主流GaN功率器件產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)，仍可繼續(xù)在美國銷售；英飛凌于2024年在慕尼黑法院提起侵權(quán)訴訟，同年8月獲得一審判決認(rèn)定英諾賽科部分產(chǎn)品侵權(quán)及臨時禁令，目前相關(guān)無效反訴仍在審理中。

對英飛凌而言，中國市場是其最重要的業(yè)務(wù)板塊之一，相關(guān)GaN產(chǎn)品被禁售將對其在華業(yè)務(wù)造成實質(zhì)影響；對英諾賽科而言，此次勝訴鞏固了其在全球GaN功率器件領(lǐng)域的競爭地位。從行業(yè)角度看，本案也反映出中國司法體系對本土企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加強。

【聲明】部分資料&圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，本次引用屬于知識分享，如有不妥，請后臺聯(lián)系我們修改或刪除，謝謝！