專利法第四十五條規(guī)定，自專利部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或個人認為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委宣告該專利權(quán)無效。
由此可知，無效請求人并沒有特定化，這就使得意欲提出無效請求之人，可以通過他人代為提出無效請求，而不是必須自己親自提出。反映在無效宣告請求案件中的申請人，就是某個看不出真正關(guān)聯(lián)的人，這就是所謂的稻草人。
這種策略通常被用在企業(yè)尚未與對方發(fā)生直接的專利侵權(quán)糾紛時，此時雙方的沖突還沒有公開化、表面化。企業(yè)往往并不想讓對方知悉其在攻擊對方的專利權(quán)。
在實際案件中，稻草人的合理與否也一直存在爭議。贊同的觀點認為，稻草人的存在有利于清除專利垃圾，合理劃定專利權(quán)范圍，保護公共利益；反對的觀點認為，稻草人可能引發(fā)虛假訴訟，隱匿了幕后操盤人，導(dǎo)致專利權(quán)人維護專利權(quán)穩(wěn)定性的成本升高，不利于鼓勵創(chuàng)新。
根據(jù)專利法規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。
宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。專利無效一般在專利侵權(quán)訴訟中存在比較多。當一個企業(yè)成為被告專利侵權(quán)時，一般會研究對方專利，希望能找到對方專利無效的理由。若能通過專利無效這個程序使得對方專利無效，那么侵權(quán)事實就不存在。
需要注意的是，專利無效雖然法律規(guī)定任何單位或個人都可以提，但提出專利無效的一般是利害關(guān)系人。如上面提到的被訴專利侵權(quán)人，或其它利害關(guān)系人。
發(fā)明專利申請公布以后，如果申請人已經(jīng)辦妥了實審請求手續(xù)，申請將進入實審程序，專利局會發(fā)給申請人“進入實質(zhì)審查階段通知書”。如果申請人沒有辦妥實審請求手續(xù)，那么專利局則等待申請人辦理實審請求手續(xù)；從申請日起滿三年，申請人未提出實審請求的或者實審請求未生效的，申請即被視為撤回。
進入實審程序的申請將按照進入實審程序的先后順序等待實審。在實審中，審查員將在檢索的基礎(chǔ)上對專利申請是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實用性以及專利法規(guī)定的其它實質(zhì)性條件進行全面審查。經(jīng)審查，認為不符合授權(quán)條件的，或者存在各種缺陷的，應(yīng)當通知申請人在規(guī)定的時間內(nèi)陳述意見或進行修改。
收費亂，價格不透明
響應(yīng)慢，用戶體驗差
小作坊，無專業(yè)保障
浙公網(wǎng)安備33020002001156號
