第四，美國的審查意見稱為“Rejection”。一般來說，美國審查員發(fā)出一次Non-final Rejection之后，就會(huì)發(fā)Final Rejection，類似于中國的“駁回通知書”。但是，如果有可以授予專利權(quán)的權(quán)利要求，美國審查員會(huì)在通知書里指出來，并給出修改建議。
第五，美國的審查員認(rèn)為，權(quán)利要求之間沒有單一性，或他認(rèn)為需要增加檢索工作量時(shí)，可能會(huì)發(fā)出限制性要求，讓申請(qǐng)人只能選一套或兩套權(quán)利要求，其他的需要?jiǎng)h去。
第六，美國有一種叫“by-pass”的進(jìn)入方式，就是以“部分繼續(xù)申請(qǐng)”或“繼續(xù)申請(qǐng)”的方式進(jìn)入美國，這種方式享有原來的申請(qǐng)日。而且“部分繼續(xù)申請(qǐng)”可以進(jìn)行超出原始申請(qǐng)范圍的修改，增加新的內(nèi)容。
第七，美國實(shí)行的是自動(dòng)審查制，從申請(qǐng)日開始三年自動(dòng)審查。如果美國專利局給你推遲了，將來會(huì)重新計(jì)算保護(hù)期。

原則上，在專利執(zhí)法行政復(fù)議期間，被申請(qǐng)復(fù)議的具體行政行為不停止執(zhí)行；但是有下列情形之一的，可以停止執(zhí)行：
1．被申請(qǐng)人認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；
2．專利執(zhí)法行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；
3．申請(qǐng)人申請(qǐng)停止執(zhí)行，專利執(zhí)法行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為其要求合理，決定停止執(zhí)行的；
4．法律規(guī)定停止執(zhí)行的。當(dāng)行政復(fù)議決定作出后，對(duì)生效的專利，執(zhí)法行政復(fù)議決定，被申請(qǐng)人和專利執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)履行。

(一)涉及國家安全的，根據(jù)規(guī)定移交國防專利局進(jìn)行審批，并通知申請(qǐng)人。

(二)明顯不需要保密的，審查員應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人發(fā)出不予保密通知書。申請(qǐng)人陳述意見后，審查員仍認(rèn)為不需要保密處理的，應(yīng)當(dāng)發(fā)出不予保密決定書。

(三)除明顯不需要保密的情形外，保密審查員應(yīng)當(dāng)把申請(qǐng)文件復(fù)印件，送交國務(wù)院有關(guān)主管部門審查；有關(guān)主管部門將審查結(jié)果答復(fù)專利局，再由專利局及時(shí)通知申請(qǐng)人。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未答復(fù)的，保密審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出不予保密決定書，通知申請(qǐng)人按照一般專利申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>

對(duì)于申請(qǐng)人未提出保密請(qǐng)求，專利局認(rèn)為可能需要保密的專利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)參照上述第(一)、(三)項(xiàng)規(guī)定處理。