依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請(qǐng)的審批程序分為受理、初審、公布、實(shí)質(zhì)審查和授權(quán)五個(gè)階段。企業(yè)最應(yīng)該注意的是實(shí)質(zhì)性審查階段。發(fā)明專利想要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核，還要先交納審核費(fèi)用。
實(shí)質(zhì)性審核通過(guò)，發(fā)明專利申請(qǐng)才能夠成功，企業(yè)才能獲得發(fā)明專利權(quán)。這樣的專利權(quán)不像，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)不穩(wěn)定，不會(huì)被他人輕易注銷掉。實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)雖然輕松，但如果有人提出異議，被注銷的可能性也很大，發(fā)明專利就不用擔(dān)心這樣的問(wèn)題，因此，發(fā)明專利的含金量更高。
實(shí)質(zhì)性審核是發(fā)明專利申請(qǐng)中的必要環(huán)節(jié)，發(fā)明專利之所以價(jià)值高于其他兩個(gè)專利，就是因?yàn)榘l(fā)明專利申請(qǐng)中經(jīng)過(guò)了實(shí)質(zhì)性審批。

1、實(shí)質(zhì)審查是應(yīng)申請(qǐng)人請(qǐng)求而作出的，且申請(qǐng)人需要同時(shí)繳納費(fèi)用，如果申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未繳納此項(xiàng)費(fèi)用或未提出請(qǐng)求，則所提出的發(fā)明申請(qǐng)，即使已經(jīng)公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻(xiàn)給社會(huì)而不能獲得專利權(quán)。初步審查請(qǐng)求則是提交申請(qǐng)之時(shí)默認(rèn)提出的，申請(qǐng)人只需繳納基本的申請(qǐng)費(fèi)和公布費(fèi)，并提交符合法律要求的文件即可令其申請(qǐng)進(jìn)入初步審查程序。

2、實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容比初步審查要多得多，要求也相對(duì)嚴(yán)格，在新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性、說(shuō)明書公開程度、權(quán)利要求撰寫是否符合要求等方面設(shè)立了更高的標(biāo)準(zhǔn)。符合標(biāo)準(zhǔn)則獲得授權(quán)，不符合標(biāo)準(zhǔn)則被駁回。

3、因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)更高、審查員工作量更大，所以實(shí)質(zhì)審查程序持續(xù)時(shí)間也比初步審查要長(zhǎng)很多。

國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改。答復(fù)審查意見通知書的意見陳述書，應(yīng)當(dāng)避免僅引用專利法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)法律規(guī)定、而缺少針對(duì)性的答復(fù)意見。

申請(qǐng)人在答復(fù)審查意見通知書時(shí)，首先要核實(shí)其中引用的對(duì)比文件，在此過(guò)程中找出存疑點(diǎn)，在質(zhì)疑對(duì)比文件的事實(shí)認(rèn)定、公知常識(shí)認(rèn)定、對(duì)比文件的結(jié)合啟示時(shí)，要從技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)方案、技術(shù)問(wèn)題以及技術(shù)效果等角度結(jié)合實(shí)際案情在意見陳述書中進(jìn)行有理有據(jù)地陳述。