根據(jù)對比研究,如果自身執(zhí)行的行為確屬侵害了別人專利權(quán),應(yīng)積極主動認(rèn)錯,以求得諒解,采用必要的對策使矛盾加以解決;如果不屬于侵害專利權(quán)或另一方的專利權(quán)并無專利性可言,可采用其它相對應(yīng)的對策。
1.運(yùn)用和解協(xié)議或調(diào)解。如果確屬侵害了別人的專利權(quán),自身又仍想執(zhí)行該專利技術(shù),最聰明的方法是積極主動與另一方和解協(xié)議。
2.據(jù)理辯駁。如果確定自身企業(yè)壓根未侵權(quán),就應(yīng)據(jù)理辯駁。在有些狀況下,從形式上看好像侵權(quán),但事實上屬于專利法第六十三條侵權(quán)例外的狀況,依然能夠依法對侵權(quán)控告開展辯駁。
3.運(yùn)用專利權(quán)無效程序流程。












浙公網(wǎng)安備33020002001156號