根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但有一種例外：當(dāng)人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬本、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬本、資料。如果侵權(quán)人不提供或者提供虛假的資料，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。在這種情況下，舉證責(zé)任有條件地由權(quán)利人轉(zhuǎn)移至侵權(quán)人。

我國《專利法》規(guī)定，疾病的診斷和治療方法不授予專利權(quán)。屬于一項(xiàng)政策性排除條款，世界上大多數(shù)國家的專利制度也對(duì)此進(jìn)行了排除。大家可能會(huì)疑惑，既然專利保護(hù)的主題可以是方法，為什么“疾病的診斷和治療方法”又不能授予專利權(quán)呢？上述規(guī)定的主要原因在于：出于人道主義的考慮和社會(huì)倫理的原因，醫(yī)生在診斷和治療過程中應(yīng)當(dāng)有選擇各種方法和條件的自由。
也就是說，當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)關(guān)乎到人類的生命健康時(shí)，人道主義必須首先得到保障?；颊呦碛性卺t(yī)生的幫助下通過適當(dāng)醫(yī)療途徑，改善自身健康狀況或者獲得救治的權(quán)利和自由，不應(yīng)當(dāng)因?yàn)閷＠麢?quán)，而使患者得到疾病的診斷和治療的自由，受到限制甚至阻礙。提醒大家避免以后在專利申請(qǐng)過程中，申請(qǐng)相關(guān)主題導(dǎo)致無法獲得專利權(quán)，同時(shí)也避免誤判。

1.發(fā)明專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書、說明書或是權(quán)利要求書;實(shí)用新型專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書、說明書、說明書附圖或是權(quán)利要求書;外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書、圖片或是簡(jiǎn)要說明。
2.未采用漢語的。比如尚未翻譯的外文申請(qǐng)文件就無法被受理。
3.不符以下要求中的受理?xiàng)l件：申請(qǐng)文件是采用中文打字或是印刷的。全部申請(qǐng)文件的字跡和線條清晰可辨，都沒有涂改，可以辨別其具體內(nèi)容。發(fā)明或是實(shí)用新型專利申請(qǐng)的說明書附圖，和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的圖片，是用不易擦去的筆跡繪制，而且都沒有涂改。
4.請(qǐng)求書中缺少申請(qǐng)者姓名或是名稱，或是缺少詳細(xì)地址。
5.外國申請(qǐng)者因國籍或是居所緣故，很明顯不具備提出專利申請(qǐng)的資格。
6.在中國大陸沒有經(jīng)常居所或是營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或是外國其他組織，作為第一署名申請(qǐng)者，并沒有委托專利代理機(jī)構(gòu)。
7.在中國大陸沒有經(jīng)常居所或是營業(yè)所的香港、澳門或是臺(tái)灣地區(qū)的個(gè)人、企業(yè)或是其他組織，作為第一署名申請(qǐng)者，沒有委托專利代理機(jī)構(gòu)的。
8.直接從外國向國家專利局郵遞的。
9.直接從香港、澳門或是臺(tái)灣地區(qū)向國家專利局郵遞的。
10.專利申請(qǐng)類型不確定或是難以確定的。