一、對待審查意見的心態(tài)。首先答復(fù)審查意見的過程是與審查員進(jìn)行溝通的過程，代理人應(yīng)當(dāng)平和與審查員對立的心態(tài)，同時引導(dǎo)發(fā)明人認(rèn)識到審查意見是審查員從另一個角度幫助申請人，探尋發(fā)明對現(xiàn)有技術(shù)所作出的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)的過程，有助于專利授權(quán)后的穩(wěn)定性。再者代理人必須抱有堅(jiān)定的信心，不要輕言放棄，不要輕易被審查員說服，要以認(rèn)定專利有創(chuàng)造性的心態(tài)去認(rèn)真閱讀審查意見。
二、審查意見的閱讀。審查意見一般會先給出對比文件，再者給出相應(yīng)的結(jié)論，最后通知書的正文一般會詳細(xì)給出審查意見的論述。該論述一般按照事實(shí)認(rèn)定和法律適用兩部分來進(jìn)行撰寫，對于事實(shí)認(rèn)定部分需代理人對“相當(dāng)于”、“慣用技術(shù)手段”、“常規(guī)選擇”和“實(shí)質(zhì)相同”等字眼格外重視，從所處的技術(shù)領(lǐng)域、解決的技術(shù)問題和產(chǎn)生的技術(shù)效果進(jìn)行評判，代理人需思考事實(shí)認(rèn)定部分是否正確進(jìn)而引導(dǎo)發(fā)明人進(jìn)行思考。在分析審查意見所作出的事實(shí)認(rèn)定是否正確之后，需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考慮其“法律適用”是否合適。
三、審查意見的答復(fù)?？筛鶕?jù)上述分析結(jié)果，采用意見陳述，或者修改權(quán)利要求并結(jié)合意見陳述的答復(fù)方式。必要時提供相關(guān)的證據(jù)，一般來說不輕易修改權(quán)利要求。最后，通過審查意見的答復(fù)可以看出，在原始申請文件中多一分記載，授權(quán)就會多一分機(jī)會。答復(fù)審查意見時，我們多一份堅(jiān)持，就可對授權(quán)及授權(quán)范圍多一份把握。
浙公網(wǎng)安備33020002001156號
