根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。但有一種例外：當(dāng)人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬本、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬本、資料。如果侵權(quán)人不提供或者提供虛假的資料，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。在這種情況下，舉證責(zé)任有條件地由權(quán)利人轉(zhuǎn)移至侵權(quán)人。

1、檢索運(yùn)用。在商標(biāo)、專利、版權(quán)的檢索過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)總量和申請(qǐng)過程產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)資源，為大數(shù)據(jù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索運(yùn)用上提供龐大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
2、專利撰寫運(yùn)用。基于大數(shù)據(jù)撰寫專利背景技術(shù)的方法，其特征在于接收輸入背景技術(shù)的關(guān)鍵詞；根據(jù)關(guān)鍵詞在預(yù)定數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索與之對(duì)應(yīng)的對(duì)比文獻(xiàn)；顯示所述對(duì)比文獻(xiàn)中帶關(guān)鍵詞的已有專利的背景技術(shù)。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)分析。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)分析，能夠掌握競爭者的優(yōu)勢和劣勢，還可以從分析中了解所在行業(yè)走勢，從而在市場營銷、產(chǎn)品開發(fā)、公司戰(zhàn)略上有所突破。
4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估運(yùn)用。相比于現(xiàn)有評(píng)估方法，以大數(shù)據(jù)分析為依據(jù)的專利權(quán)價(jià)值評(píng)估將更為全面和客觀，從評(píng)估角度而言，更能從專利權(quán)的法律和技術(shù)本質(zhì)上趨近于其真實(shí)價(jià)值，也能夠以行業(yè)產(chǎn)值為科學(xué)依據(jù)，更有針對(duì)性地體現(xiàn)出相關(guān)專利權(quán)的市場價(jià)值。