專利登記簿是發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利授予專利權(quán)后，國(guó)家專利局紀(jì)錄其法律狀態(tài)以及相關(guān)事宜的文件。
通俗化而言，該專利的任何狀況如專利權(quán)人的有關(guān)信息、專利權(quán)的狀態(tài)是不是變化、專利是不是被無(wú)效宣告等都是會(huì)記錄在這個(gè)登記簿上。
而從法律的視角而言，授予專利權(quán)時(shí)專利登記簿與專利證書(shū)上記述的內(nèi)容是相同的，在法律上具備同樣效力；而當(dāng)專利權(quán)被授予給權(quán)利人以后，專利的法律狀態(tài)的變更僅在專利登記簿上記述，因此在此之后專利登記簿與專利證書(shū)上記述的內(nèi)容是不相同的，而且要以專利登記簿上記述的法律狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)。

早期公開(kāi)延遲審查制能加速專利信息的交流，給申請(qǐng)人充分時(shí)間來(lái)考慮，是否提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和什么時(shí)候提出實(shí)審請(qǐng)求。申請(qǐng)人中有一部分將根據(jù)實(shí)際情況放棄實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，從申請(qǐng)人來(lái)講避免了被駁回，節(jié)約了審查費(fèi)用。從專利局來(lái)講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實(shí)審請(qǐng)求的專利申請(qǐng)案。
但是，這種審查制時(shí)間太長(zhǎng)，使專利申請(qǐng)案長(zhǎng)期處于懸而未決的狀態(tài)，容易造成糾紛。另外從早期公開(kāi)到頒發(fā)專利證書(shū)這一段時(shí)間是法律上的臨時(shí)保護(hù)期，在這期間申請(qǐng)人的權(quán)益得不到充分、可靠的保護(hù)。
總的來(lái)說(shuō)，早期公開(kāi)延遲審查制綜合了形式審查和即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)，解決了專利制度發(fā)展歷史上出現(xiàn)的比較尖銳的矛盾，被越來(lái)越多的國(guó)家所采用。