第四，美國(guó)的審查意見稱為“Rejection”。一般來(lái)說(shuō)，美國(guó)審查員發(fā)出一次Non-final Rejection之后，就會(huì)發(fā)Final Rejection，類似于中國(guó)的“駁回通知書”。但是，如果有可以授予專利權(quán)的權(quán)利要求，美國(guó)審查員會(huì)在通知書里指出來(lái)，并給出修改建議。
第五，美國(guó)的審查員認(rèn)為，權(quán)利要求之間沒(méi)有單一性，或他認(rèn)為需要增加檢索工作量時(shí)，可能會(huì)發(fā)出限制性要求，讓申請(qǐng)人只能選一套或兩套權(quán)利要求，其他的需要?jiǎng)h去。
第六，美國(guó)有一種叫“by-pass”的進(jìn)入方式，就是以“部分繼續(xù)申請(qǐng)”或“繼續(xù)申請(qǐng)”的方式進(jìn)入美國(guó)，這種方式享有原來(lái)的申請(qǐng)日。而且“部分繼續(xù)申請(qǐng)”可以進(jìn)行超出原始申請(qǐng)范圍的修改，增加新的內(nèi)容。
第七，美國(guó)實(shí)行的是自動(dòng)審查制，從申請(qǐng)日開始三年自動(dòng)審查。如果美國(guó)專利局給你推遲了，將來(lái)會(huì)重新計(jì)算保護(hù)期。

歐洲專利的第一個(gè)特點(diǎn)，就是專利申請(qǐng)統(tǒng)一受理、統(tǒng)一審查，也統(tǒng)一授權(quán)。這跟PCT是不同的，PCT只是申請(qǐng)程序，而歐洲專利是審查+授權(quán)程序。

第二，與中國(guó)一樣，歐洲專利也需要請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查。
第三，中國(guó)與歐洲有一個(gè)雙邊協(xié)定，就是PCT進(jìn)入歐洲的專利申請(qǐng)實(shí)審費(fèi)能減免10%。而從第16項(xiàng)權(quán)利要求開始，每個(gè)權(quán)項(xiàng)會(huì)加收235歐元的官費(fèi)，且授權(quán)時(shí)即使權(quán)利要求數(shù)減少，也不會(huì)給予退費(fèi)。這就是為什么進(jìn)歐洲時(shí)，代理人一般都要將權(quán)利要求修改到15項(xiàng)以內(nèi)的原因。
第四，歐洲專利局發(fā)出的補(bǔ)充檢索報(bào)告，是需要答復(fù)的。如果不答復(fù)，專利申請(qǐng)會(huì)被視為撤回。
第五，對(duì)單一性有特殊的要求，就是每件申請(qǐng)只能涉及一項(xiàng)發(fā)明，一類權(quán)項(xiàng)只能包括一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求。當(dāng)然，配套使用的產(chǎn)品是可以寫在一件申請(qǐng)中的。
第六，在歐洲專利授權(quán)的時(shí)候，要把權(quán)利要求翻譯成另外兩種官方語(yǔ)言。到各個(gè)國(guó)家生效需要在3個(gè)月之內(nèi)。授權(quán)以后，官方語(yǔ)言是英法德語(yǔ)的國(guó)家，不再需要任何翻譯，其他的國(guó)家還有不同的要求。

日本的專利制度跟中國(guó)差不多，只不過(guò)實(shí)審費(fèi)和年費(fèi)是按照每一個(gè)權(quán)利要求計(jì)算的，權(quán)利要求越多，費(fèi)用也就越高。韓國(guó)的專利體系與日本類似，但是PCT進(jìn)入韓國(guó)國(guó)家階段的時(shí)限是31個(gè)月，提實(shí)審的年限是5年，費(fèi)用按單個(gè)權(quán)項(xiàng)計(jì)算。所以，專利申請(qǐng)要進(jìn)入各個(gè)國(guó)家的時(shí)候，還是應(yīng)該按照各個(gè)國(guó)家的具體情況，做一些適應(yīng)性的修改。