其實(shí)是沒有影響的。
實(shí)用新型和發(fā)明的審查是分開的。
如果實(shí)用新型已經(jīng)授權(quán),發(fā)明在授權(quán)前撤回,相當(dāng)于發(fā)明和實(shí)用新型一案兩報的關(guān)系不存在了。
根據(jù)專利法要求,同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利權(quán),那么一案雙報的實(shí)用新型先授權(quán)了,發(fā)明專利在授權(quán)前是需要放棄實(shí)用新型專利權(quán)的,否則發(fā)明無法授權(quán)。
如果在實(shí)用新型沒有授權(quán)的情況下,撤回發(fā)明,也是不影響實(shí)用新型審查的。
因?yàn)榘l(fā)明和實(shí)用新型對創(chuàng)新性的要求不一樣,發(fā)明如果被駁回的話,實(shí)用新型由于對創(chuàng)造性的要求低于發(fā)明專利申請,還是有機(jī)會獲得授權(quán)的。
專利的事找專大師,帶你了解更多專利知識!












浙公網(wǎng)安備33020002001156號